Vprašanje je le, podkatero šifro poklica so delale
Delo, 11.05.2015 00:00:00
Dekleta menda niso le plesala ob drogu
Trgovina z ljudmi Na sojenju obtoženim, ki so menda silili dekleta v prostitucijo, spregovoril kriminalist, ki je vodil akcijo
Ljubljana – »Očitki v ovadbi so nastali po analizi zbranih dokazov, ki smo jih pridobili tudi s posebnimi preiskovalnimi metodami,« je na nadaljevanju sojenja četverici, obtoženi trgovine z ljudmi, na vprašanja obrambe odgovarjal kriminalist, ki je vodil operacijo.
Marko Jakopec
Kriminalisti so sredi novembra 2012 potrkali na vrata nočnih lokalov Antonio v Komnu, Bolero v Trebnjem in Cabaret na Turjaku. Preiskovali so domnevno vpletenost v organizacijo najstarejše obrti, s katero se je menda ukvarjalo do 49 deklet (večinoma iz Ukrajine, Češke, Moldavije, Dominikanske republike), ki so bila nastanjena v preiskanih nočnih lokalih. Dekleta, ki so bila uradno zaposlena kot barske plesalke, so menda ponujala spolne storitve proti plačilu 150 evrov tako v lokalih kakor na lokacijah po želji strank, a šele po tem, ko so o tem obvestila vodje lokalov. Stranke so menda plačale vodji lokala 50 evrov, kar je bilo prikazano kot plačilo lady drink, dveh dragih pijač dekletu, ali kot konzumacija, medtem ko je stranka za storitev zunaj lokala vodji lokala plačala 150 evrov, kar pa je bilo prikazano kot spremstvo.
Bogati zaslužki
Preiskovalci so ugotovili, da so dekleta smela od zaslužka za spolni odnos obdržati sto evrov, od tega pa plačati nastanitev, čiščenje lokala in visoke kazni, ki so jim jih odredili nadrejeni za različne »prekrške« (če so bila v družbi strank brez vednosti šefov), ter celo odškodnino za dopust.
Posel je – tako policija in tožilstvo – vodil in organiziral Milan Zupančič, Darko Vukomanović je domnevno urejeval prihod tujk v Slovenijo in za njih pridobival dovoljenje za bivanje in za delo barskih plesalk, nadziral ter vodil je menda delo in prostituiranje deklet, za neposredno izvršitev poslov pa je menda imel v lokalih sodelavce. V Antoniu je to menda opravljal sam, v Cabaretu je to bil po prepričanju tožilstva vodja lokala in natakar Zlatko Galijašević, v Boleru pa Marko Plajnšek. Naloga petoobtožene Jasne Vukmir so bili menda finančnoračunovodski posli, skrbela pa je domnevno za nakazilo oziroma vračanje plač ter urejanje dovoljenj za bivanje in delo, še trdi tožilstvo.
Samo Zupančič naj bi z izkoriščanjem deklet pridobil več kot dva milijona evrov premoženjske koristi: 1.360.000 z naslova spolnih odnosov, zaradi vračila neto plač z dodatkom za prehrano 437.225 evrov, zaradi nedoseganja norme konzumacije pijač 169.200 evrov, plačila deklet zaradi odškodnine za letni dopust pa 39.200 evrov.
Eden krivdo priznal, drugi ne
Marko Plajnšek, ki je v trebanjskem nočnem lokalu Bolero vodil, organiziral in nadziral prostituiranje deklet in se je v zameno za priznanje krivde pogodil s tožilstvom za nižjo kazen, je bil obsojen na triletno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo petih let. Plačati bo moral še 10.000 evrov stranske denarne kazni. Drugi krivde niso priznali.
Na zadnji glavni obravnavi predsednica senata večine vprašanj zagovornika Milana Zupančiča, odvetnika Gorazda Fišerja, ni dovolila. Ta je na vsak način hotel izvedeti, na podlagi česa je kriminalist, vodja akcije, kriminaliziral dogodke, ki so normalni za poslovanje vsake gospodarske družbe.
Zanimalo ga je tudi, kako je kriminalist, ki je spisal kazensko ovadbo, brez ustrezne mednarodne primerjave ugotovil, da so bila dekleta izkoriščana, in kako to, da je spregledal podatek, da je bilo med najetimi dekleti najmanj tretjina takšnih, ki so prišle iz držav EU.
Zanimalo ga je še, zakaj so dekleta, če so bila izkoriščana, v Sloveniji in zaposlena pri toženem delodajalcu vztrajala po več let, nazaj so se vračala celo tista, ki so vmes zamenjala delodajalce. Kriminalista in vse navzoče je zagovornik vprašal, ali ti podatki niso dokaz urejenega poslovanja in prijaznega odnosa do zaposlenih.
Kriminalist je na prostoru za priče odgovarjal, da so do podatkov, ki so zapisani tako v ovadbi kot v obtožbi, prišli na podlagi preverjanja telefonskih pogovorov vpletenih in na podlagi pri hišnih preiskavah zasežene dokumentacije. Sojenje se bo nadaljevalo z zaslišanjem dodatnih prič.
Obramba trdi, da so ženske prostovoljno plesale, tožilstvo pa je prepričano, da so bile žrtve trgovine z ljudmi.
