Tudi "takle mamo" v zvezi s tem HIV-om

[pavlesvn]

1.12. – Svetovni dan boja proti aidsu oz. zakaj kondomi ne ščitijo pred epidemijo HIV?

Vsako leto nas mediji spomnijo, da je svetovni dan AIDSA priložnost, da se ljudje zaščitijo. Kontracepcija in kondomi naj bi bili temelj takšne zaščite. Je to res, ali pa gre za še eno ideologijo?


Zakaj kondom ne varuje človeka pred virusom HIV?
Številni zagovorniki kontracepcije trdijo, da kontracepcija na splošno ščiti pred spolno prenosljivimi boleznimi. Pri tem (namenoma) pozabljajo, da je edina kontracepcija, ki naj bi varovala pred spolno prenosljivimi boleznimi samo kondom in še ta pogojno. Razlog je v tem, da je kondom uspešen samo v 85% primerov. Ob tem se lahko vprašamo, kaj pomeni ta številka? Pomeni, da se od 100 parov, ki tekom enega leta uporabljajo kondom, 15 parov ob koncu leta sooča z nosečnostjo. Ob tem velja omeniti, da so moške spolne celice prešle iz moškega v žensko telo tudi takrat, ko ženska ni bila v plodnem obdobju. To pomeni, da kondomi verjetno v manj kot 50% primerov preprečujejo prehod spolnih celic. Da bo zadeva še bolj zanimiva velja omeniti, da je pri spolno prenosljivih boleznih stvar še bolj problematična, saj je virus HIV 450 krat manjši od moške spolne celice. Zato kondom še težje preprečuje morebitne okužbe z virusom HIV.


Kondomi so eden od glavnih razlogov za širjenje epidemije HIV!
Združeni narodi, Svetovna zdravstvena organizacija in Mednarodni denarni sklad skupaj s tisočimi nevladnimi organizacijami po vsem svetu prepričujejo ljudi, da naj uporabljajo kondome kot zaščito pred epidemijo HIV. Po 20 letih boja proti epidemiji HIV je rezultat znan – več kot 2.000% povečanje števila obolelih. Ob tem se številni sprašujejo, kaj je šlo narobe? Odgovor je preprost – na sto tisoče ljudi je bilo zavedenih in so uporabljali kondom, kot zaščito pred aidsom ter nadaljevali s tveganimi spolnimi odnosi, menjavanjem partnerjem in prostitucijo. Namesto da bi se odpovedali tvegani spolnosti, so »verovali« mednarodnim organizacijam in mitom o uspešnosti kondomov ter pozabili, da uporaba kondomov ne zmanjšuje tveganih oblik spolnega vedenja, med katerimi se virus HIV najhitreje širi. Na koncu so ostali sami s svojo boleznijo, mednarodne organizacije pa so zaslužile na stotine milijone dolarjev.


Kaj je uspešen način boja proti epidemiji HIV?
Edini dokazano dolgoročno uspešen način boja zoper virus HIV, je sprememba tveganih oblik spolnega vedenja. Ta vključuje pospeševanje dobre in kakovostne izobrazbe o naravi virusa HIV, promoviranje spolne vzdržnosti pred zakonom, zvestoba enemu partnerju (v monogamni zvezi) ter odpoved prostituciji in homoseksualnim spolnim odnosom. Tovrsten pristop k omejevanju epidemije so že uspešno uporabile nekatere države kot npr. Uganda in Filipini in se je izkazal kot izredno uspešen.


Zakaj Slovenija v šolah še vedno propagira kondome?
Na žalost Slovenija še vedno ostaja na strani zagovornikov »ideologije kondomov« in že otroke seznanja o »varni spolnosti« in kondomih. Ob tem pa zagovorniki spregledajo, da v Sloveniji obstaja prava epidemija spolno prenosljivih bolezni. Razlog za takšno stanje je v tem, da družba promovira nezvestobo, menjavanje spolnih partnerjev in »alternativne« spolne življenjske sloge (prostitucija, homoseksualnost, svingerstvo itd.). Vzdržnost pred poroko, zvestoba in odpoved tvegani spolnosti pa so v javnem življenju skoraj tabuizirani in deležni vnaprejšnje kritike.


V šolah obstaja »indoktrinacija« z namenom otroke navdušiti za tvegane spolne odnose. Rešitev - zmanjšati število homoseksualnih odnosov in s tem zaščititi mladino!
Ob tem je težko razumeti, da naša država že v osnovnih in srednjih šolah prepričuje otroke in mladostnike, da naj uporabljajo kondome in bodo »zaščiteni«. Dejansko pa na osnovi takšnih informacij mladostniki še prej in pogosteje vstopajo v tvegane spolne odnose ter menjajo spolne partnerje misleč, da so 100% zaščiteni.


http://24kul.si/112-svetovni-dan-aid...-epidemijo-hiv

[mr.tangomango]

Kretenski članek.

[pavlesvn]

Gre pač za zgrešeno logiko, ne le dilentatizem. Seveda sta vzdržnost in zvestoba najboljša načina preventive, ampak tudi zvestonba homoseksualnega para je varna. Ali če so štirje v skupnsoti, he, he. Vse številke, ki jih navajajo, so pa plod fantazije ali pa narobe interpretirane. Končno vsi vemo, da je najbolj varno, če ni tatov, ampak vendarle policija in zavarovalnice priporočajo protivlomna vrata in kvalitetne ključavnice ter redno zaklepanje vrat...Mend ane bomo propagirali proti homoseksualcem, saj njihovo štrevilo ni odvisno od marketinga, to je bedarija! LAhko ap proti pretiranemu menjavanju partnerjev!

[Win]

Krščanska propaganda, trditve brez dokazov, nobenih referenc raziskav, vsako sovpadanje s prihajajočim referendumom pa je zgolj slučaj...

[antoniopastasuta]

Tole stran 24kur bi morali že prepovedati. Kakor so bili od začetka "profesionalni" in si našel korektne novice iz prve roke so po tolikih letih samo trobilo epp-ja in način za kovanje dobička od reklam in raznih senzacionalnih novic, ki to pač niso a so varka za budale.
Že samo naslovi do novic povedo dosti.

Tudi zgoraj omenjen članek je popolna bedarija.

"Ob tem velja omeniti, da so moške spolne celice prešle iz moškega v žensko telo tudi takrat, ko ženska ni bila v plodnem obdobju. To pomeni, da kondomi verjetno v manj kot 50% primerov preprečujejo prehod spolnih celic."


Mislim, da bi morali ločiti moške od žensk tako v privat kot v službah ker kot kaže moški že z pogledom trosimo seme po ženskah okrog sebe.
Do bo resnica še bolj kruta obstaja gotova možnost, da neka ženska zanosti že če samo pomislimo nanjo pa čeprav je ves čas 1000-če kilometrov daleč.

Sicer pa članek ima osnove že v krščanski zgodovini. Saj se verjetno spomnete kako je prišlo do brezmadežnega spočetja?

[mr.tangomango]

Tip od novinarja bi rad spravil jupiter v postojnsko jamo. Pa šele zdaj sem opazil, da je to stran ortodoksnih. Očitno se spoznajo

[Jurgen]

Ta članek je primer čiste propagande, ki nima podlage v empiriji in nima znanstvene podlage. To se je začelo pod papežem Woytilo, ki je v določenih pogledih zastopal ultra-konservativizem. Stališče katoliške cerkve o kondomih je krivo za desetine tisočev okuženih zlasti v Afriki.

[nevermore2]

Super članek, dokazuje pa naslednje:

Klice blagega idiotskega sindroma (BIS) se preko določenih spletnih strani prenašajo na splošno populacijo s širjenjem ne najbolj posrečenih besedil. Mentalni kondomi, ki jih ponekod na veliko promovirajo, so učinkoviti v preprečevanju širjenja epidemije BIS zgolj v 50%, številka pa je najverjetneje še precej manjša, saj je dokazano, da klice osvajajo svojo okolico tudi preko oralnega širjenja neposrečenih idej.
Rešitve je iskati v vzdržnost pred tipkovnico, zvestobi molku in odpovedi ostalim tveganim dejavnostim - čeprav so v javnem življenju skoraj tabuizirane in deležne vnaprejšnje kritike.