Novice

V mehiškem velemestu Guadalajara so dekriminalizirali spolno občevanje v javnosti, saj upajo, da se bodo policisti zdaj lahko posvetili reševanju resnejših kriminalnih dejanj in zločinov.

Kot poroča Independent, so mestne oblasti sprejele zakon, po katerem ne bodo več preganjali parov, ki imajo spolne odnose na javnih mestih ali se v javnosti razgaljajo – pod pogojem, da se zaradi tega noben meščan ne bo pritožil.

S tem želijo razbremeniti policijo v mestu, v katerem živi kar 1,5 milijona ljudi, in po drugi strani možem v modrem tudi preprečiti, da zaradi spolnosti v javnosti teh parov ne bi več izsiljevali. Politik Morfin Otero, ki je predlagal spremembo, je namreč opozoril, da je raziskava med univerzitetnimi študenti v mestu pokazala, da je bilo kar 90 odstotkov tistih, ki so jih ujeli med spolnostjo, nato tarča policijskega izsiljevanja. Da proti njim ne bi podali kazenske prijave, so namreč želeli podkupnino.

"Zdaj, ko policisti ne bodo več stikali po grmovju in vogalih ter iskali ljudi, ki se predajajo spolnosti, bodo več časa in energije lahko posvetili preganjanju kriminalcev," je dodal Otero. Dovoljena je spolnost na vseh javnih mestih – parkih, avtomobilih, parkiriščih in zasebnih posestvih, ki jih je videti z ulice.

Zanimivo je, da so zakon sprejeli prav v Guadalajari, ki v nasprotju z liberalno prestolnico Ciudad de Mexico velja za eno najkonservativnejših mest v Mehiki.

V Sieni se je danes začelo novo sojenje nekdanjemu italijanskemu premierju Silvio Berlusconiju zaradi podkupovanja prič. Očitajo mu, da je pianistu za lažno pričanje v odmevnem procesu glede t. i. bunga bunga zabav v Berlusconijevi vili v Milanu leta 2013 mesečno plačeval po 3000 evrov. 81-letni Berlusconi očitke zavrača.

Na sojenje je na strani obrambe povabljenih 32 prič, med njimi nekdanja ministrica za izobraževanje in Berlusconijeva zaupnica Maria Stella Gelmini, tožilstvo jih ima osem. Proces bo po pričakovanjih trajal do junija 2019, poroča avstrijska tiskovna agencija APA.

Očitki Berlusconiju, da je podkupoval priče, niso novi. Tožilstvo je že ob koncu procesa, na katerem se je moral Berlusconi zagovarjati zaradi spolnih odnosov s takrat mladoletno Maročanko Karimi El Mahroug, v javnosti znano pod vzdevkom Ruby, domnevalo, da je nekdanji premier in medijski mogotec pričam za izjave v njegovo korist plačal skupaj več kot deset milijonov evrov.

V primeru Ruby oz. bunga bunga so ga prvotno obsodili na sedem let zapora, a ga leta 2015 na zadnji stopnji oprostili obtožb podpiranja prostitucije z mladoletnimi osebami in zlorabe položaja.

Preprečite nezaželeno nosečnost in zavrzite te kondome

Na slovenskem trgu so odpoklicani kondomi, nemudoma ukrepajte, če si seveda ne želite nepričakovane nosečnosti. Podjetje Mueller Drogerija je iz prodaje odpoklicalo Durex kondome - Love collection (31 kosov), Natural...

Na sojenju Valterju in Danijeli Šmid zaradi trgovine z ljudmi so zaslišali oškodovanko iz Srbije. Kot je dejala, nima občutka, da je bila izkoriščana, a če bi vedela, da ne bo dobila 50 odstotkov zaslužka, kot ji je bilo obljubljeno, se na oglas ne bi javila.

»Službo v Sloveniji sem našla prek oglasa. Pisalo je, da iščejo erotično maserko in da bom polovico zaslužka zadržala jaz, pol pa delodajalec. Kak teden, deset dni se je ta denar res delil na pol, potem pa sem začela dobivati manj, kakih 20 do 30 odstotkov. Rečeno mi je bilo, da je iz ostalega treba poplačati račune za elektriko, vodo, brisače, šampone,« je povedala priča iz Srbije, po trditvah tožilstva žrtev trgovine z ljudmi. Delala je v masažnem salonu Superbus v Novem mestu, ki sta ga vodila zakonca Valter in Danijela Šmid – dvojica se mora zdaj na sodišču zagovarjati zaradi očitkov, da je v Srbiji, na Kosovu in v Sloveniji novačila ženske v stiski in jim obljubljala lepe zaslužke. Organizirala naj bi njihov prihod v Slovenijo in se nato okoriščala z njihovo prostitucijo.

Prevečkrat odsotna

Valter Šmid je bil skupaj z nekdanjo partnerko Ano Šmid obtožen zlorabe prostitucije, a sta bila februarja po še ne pravnomočni sodbi oproščena. Sodnica Dejana Fekonja je takrat razsodila, da se je v Superbusu dogajala prostitucija, a legalna: delavke, ki niso bile omejene pri gibanju in nadzorovane, so dobivale plačo, delodajalec pa jim je plačeval prispevke. Obtožbo, ki se nanaša Valterja Šmida in sedanjo ženo Danijelo, pa Fekonja še razčiščuje. Kot rečeno, so zdaj po videokonferenci zaslišali oškodovanko iz Srbije, ki je v salonu delala od sredine septembra do začetka decembra 2016. Tožilec Jože Levašič trdi, da sta izkoristila njeno socialno stisko, bila je brez zaposlitve, imela je bolnega moža in dva mladoletna otroka, ter jo z obljubo o dobrem zaslužku zvabila v Slovenijo. Tu ni imela urejenega statusa za delo in bivanje, bila je nevidna tujka, ki je privolila v izkoriščanje prostitucije. Na njen račun naj bi zaslužila nekaj več kot 16.900 evrov.

Pojasnila je, da je pred odhodom v Slovenijo zaslužila 250 do 300 evrov mesečno, dobivala je socialno pomoč, enako mož (110 evrov), otroka pa otroški dodatek (skupno 50 evrov). Pot do Novega mesta je plačala sama, prav tako ureditev delovnega dovoljenja (370 evrov), analizo krvi in druge preiskave. Dnevni zaslužek v salonu je bil različen, odvisno od števila strank, odstotek, ki ga je dobila, pa se je sčasoma nižal. Pokazali so ji blagajniške prejemke, ki so jih zasegli med hišno preiskavo, in potrdila je, da je na njih njen podpis. Iz njih je razvidno, da je septembra za 14 dni dela dobila 1803 evre, oktobra za 21 dni 1863, novembra pa za 22 dni 1573 evrov. Od tega je šlo kakih 310 evrov za najemnino in stanovanjske stroške. »Danijeli sem povedala, da bi šla rada zaradi otrok večkrat domov v Srbijo. V začetku sta dovolila, pozneje pa rekla, da to ni dobro. Da sta zaradi tega ob zaslužek in da sta izgubila veliko strank. Verjetno mi je zato Valter na koncu rekel, da to delo ni zame,« je povedala.

Služila tudi z »oralo«

Šmidova zatrjujeta, da od zaposlenih nista nikoli zahtevala, da se prostituirajo, sta bila pa seks in »orala« na ceniku, ker so Šmidovi (uradno, z računi) ponujali te storitve. S prostitucijo se je sicer res ukvarjala tudi oškodovanka, a po njunih besedah zato, ker je sama hotela, in od tega nista vzela niti centa. »Če je šlo na primer za 'body to body' masažo z oralo, je za masažo dobila določen odstotek zaslužka, za oralo pa celotnega,« je pojasnila Danijela Šmid. Nekdanja delavka je to zanikala: vsak dan je od celotnega zaslužka dobila 20 oziroma 30 odstotkov.

Kot je povedala, od zakoncev ne bo terjala odškodnine. Tudi njen odgovor na vprašanje, ali ima občutek, da sta jo izkoristila, je bil nikalen. »Vedela sem, kam grem in kaj bom delala,« je izjavila. Ko pa jo je tožilec vprašal, ali bi se ponovno javila na oglas, če bi vedela, da bo dobila le 20 odstotkov zaslužka, je odvrnila, da ne.

Sojenje se bo nadaljevalo v začetku septembra.

Pod okriljem organizacije Dobra Družba organiziramo 3-dnevno usposabljanje:

-Porno igralec/igralka (homo/hetero)

-Prostitutka/Prostitut (homo/hetero)

-Erotični maser/maserka

-Izvajalec BDSM fetišev

-Snemalec v industriji za odrasle (začetni tečaj)

Vse prijave sprejemamo izključno na email (zadeva: ena od podstavke katera vas zanima).

Poleg tega potrebujemo:

-Vaš kratek objektiven opis

-Kakšna so vaša pričakovanja

-Slika

-Kontakt

Vse potrebno pošljite na: [email protected]

https://siol.net/trendi/odnosi/v-javnost-prisli-posnetki-najvecjega-svingerskega-festivala-v-evropi-video-471772

Četverica, obtožena zlorabe prostitucije v dveh nočnih klubih na območju Kranja, je bila danes oproščena, prav tako je sodišče odločilo, da domnevni šef Drago Leskovšek ni kriv trgovine z ljudmi. Zaradi posedovanja orožja pa je dobil dvomesečno zaporno kazen.

Danes se je končalo dolgotrajno sojenje četverici, Dragu in Alini Leskovšek ter Marku Kernu in Milanu Živiću, obtoženim zlorabe prostitucije. Po navedbah tožilstva naj bi zakonca Leskovšek od novembra 2013 do aprila 2016 nadzorovala 33 deklet, ki naj bi se prostituirala v lokalih Veronika v Dragočajni in Red & Black v Mlaki pri Kranju. Zakonca naj bi tako na nezakonit način zaslužila okoli 300.000 evrov. Tožilstvo je Leskovšku v primeru enega od deklet očitalo še trgovino z ljudmi in posedovanje orožja. A sodnica Dejana Fekonja je četverico oprostila vseh obtožb, le Leskovšku je zaradi posedovanja dveh pušk in nabojev naložila dvomesečno zaporno kazen. To pa je z več kot leto dni trajajočim priporom že odslužil.

Tožilstvo je vztrajalo pri tem, da je šlo za dobro organizirano združbo, ki je na štirih lokacijah delovala dve leti in pol, 33 deklet nadzorovala, jim omejevala svobodo ter jih izkoriščala na račun njihove naivnosti, ranljivosti in socialnega okolja, iz katerega so izhajale. Večina deklet je v Slovenijo prišla iz gospodarsko slabše stoječih držav, na primer Moldavije, Ukrajine in Bolgarije. Vsi štirje so se od začetka zagovarjali kot nedolžni. Za Draga Leskovška je tožilstvo zahtevalo enotno kazen šestih let in dveh mesecev zapora, za Alino Leskovšek tri leta in deset mesecev, za Živića 20 mesecev, za Kerna pa 18 mesecev. Slednja sta do konca vztrajala, da sta v lokalih delala zgolj kot natakarja oziroma varnostnika, ne pa kot vodji, ki bi spremljala aktivnosti deklet.

»Vedele so, v kaj se spuščajo«

Sodnica Fekonjeva je na koncu razložila, da očitki trgovine z ljudmi, ki se je nanašala na eno od deklet, niso dokazani. »Za spolne odnose se je odločila sama, kar je tudi povedala. Zdi se mi, da zgolj išče krivca za razplet svojega življenja in slabo stanje, v katerem se je znašla,« je pojasnila. Po njenem mnenju tožilstvu tudi ni uspelo dokazati zlorabe prostitucije za druga dekleta. »Gre za ženske, stare od 20 do 40 let. To so odrasle osebe, ki so vedele, v kaj se spuščajo, večina jih je že prej delala v nočnih klubih. Vse so imele urejeno delovno dovoljenje in pogodbo o zaposlitvi, Leskovšek jim je plačeval še prispevke, na bančni račun so redno dobivale plačo,« je sklenila na podlagi zbrane dokumentacije in pričanj. Da ni šlo za prisilno delo, po njenem kažejo pričevanja deklet samih, ki so se za spolne odnose odločale prostovoljno, nekatere pa so v lokalih res zgolj samo plesale. Ob morebitnih pogovorih z obiskovalci pa tudi niso bile prisiljene piti alkohola.

Hodile na dopust in nakupovat

Kar zadeva omejevanje svobode gibanja in preživljanja prostega časa, je sodnica prepričana, da so dekleta lahko počela, kar so želela. Same so povedale, da so hodile nakupovat v trgovinska središča, k frizerju, na banko, manikiro, torej četverica ni nadzorovala vsakega njihovega premika, kakor je trdilo tožilstvo. Dekleta so se večkrat odpravila na dopust, tudi v tujino ali pa domov, in to za daljše obdobje. Fekonjeva je posebej poudarila, da so imela potni list vseskozi pri sebi.

Dekleta so poleg plače prejemala delež zneska od prodane pijače, polovico od 25 evrov vrednega »table dancea«, za striptiz na fantovščini ali motorističnem zboru so prejela 70 ali 80 evrov, napitnine pa so zadržale v celoti. »Teh sicer ni bilo veliko, je povedala priča, saj naj bi bili Slovenci zelo škrti,« je komentirala sodnica. Izpostavila je še Alino Leskovšek, ki je po lastnem pričanju dekletom veliko pomagala. Ta je sicer še pred razsodbo opozorila, da so omenjena dekleta žrtve postale šele z začetkom tega kazenskega postopka. »Prej so imele plačo, streho nad glavo, službo, zdravstveno zavarovanje. Potem so vse izgubile. Več jih je bolnih, brez zavarovanja ne morejo na operacijo. Zapustili so jih tudi možje. Na to ne opozarja nihče. Žrtve je iz njih naredil sodni sistem,« je bila ostra.

Vir: Dnevnik

Na Goriškem se je končalo dveinpolletno sojenje v zadevi Margerita. Na skupno 24 let zaporne kazni je novogoriški okrožni sodnik Goran Klavora danes obsodil šesterico, ki se je do leta 2013 v novogoriškem lokalu Margerita ukvarjala s prostitucijo in pranjem denarja. Skupaj bodo morali plačati tudi slabih 40.000 evrov kazni in povrniti 2,4 milijona evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi. Z milejšimi pogojnimi zapornimi kaznimi sta jo odnesla vratarja, ki sta v združbo padla nehote. Specializirana državna tožilka Renata Vodnjov, ki je vodila primer, je po razglasitvi sodbe prikimala ugotovitvi, da sodnikova odločitev prinaša hud udarec novogoriški prostituciji.

Policisti in kriminalisti so njihovo početje prekinili sredi poletja 2013 z odmevno akcijo. Prvi indici, da naj bi se v klubu Margerita odvijala najstarejša obrt in trgovina z ljudmi, so v Novo Gorico prišli z depešo Europola. S prisluhi, tajnim opazovanjem in ob pomoči dveh tajnih policijskih sodelavcev, ki sta nekaj časa obiskovala lokal, so kriminalisti ugotovili, da so dekleta v Novo Gorico zvabljali iz socialno šibkih okolij na Bolgarskem. Tukaj so jih izkoriščali, nadzorovali, jim pobirali ves zaslužek od prostitucije ter razpolagali z njihovimi bančnimi računi. Gostje so morali v Margeriti najprej pod krinko letne članarine za vstopnino plačati od 130 do 190 evrov, nato pa za vsak korak naprej dodatno seči v žep. Zgolj druženje z dekleti jih je stalo 50, spolni odnos pa 150 evrov. Dekleta so od »prisluženega« denarja ob koncu meseca dobila okoli 300 evrov plačila.

Obtoženi so morali poskrbeti tudi za prikrivanje izvora nezakonito pridobljenega denarja, za kar so ustanovili več družb, katerim so nakazovali denar, takoj zatem pa ga v gotovini dvigovali na bankomatih. Prikrivali so ga tudi prek fiktivnih najemnih in kreditnih pogodb ter s plačevanjem navideznih storitev.

Molčeča dekleta, zgovorni taksisti

Preiskava in sojenje sta bila obsežna in zahtevna. Obramba je vztrajala pri zaslišanju deklet, ki so delala v klubu, ta pa so se po uvedbi kriminalistične preiskave razbežala po vsej Evropi. Kljub vsemu jih je sodišču prek videokonference večino uspelo zaslišati, a ni hotela nobena svojega bivšega delodajalca spravljati v težave. Njihovemu pričanju, da so bile zgolj maserke in da so se v klub Margerita hodile zabavat, sodnik ni verjel. So pa zato veliko več o novogoriškem nočnem življenju na zaslišanjih znali povedati taksisti. Ti so poznali telefonske številke vodje kluba in so bodisi prevažali goste v Margerito ali pa punce gostom po hotelskih sobah. Zgovoren je podatek, da so v dobrih dveh letih v novogoriških hotelih zabeležili skoraj 3000 začasnih obiskov bolgarskih državljank po hotelskih sobah.

Glavna protagonista zgodbe sta bila po mnenju tožilstva štajerska podjetnika Heidi in Igor Schwarz. Prvi je sodnik prisodil šest let zapora, njenega moža pa malo pred zaključkom sojenja iz postopka izločil. Schwarz, ki je bil zaradi podobnega navzkrižja z zakonom pred leti že obravnavan, je pa invalid na vozičku, se kljub prilagoditvi obravnav posebej zanj teh na koncu ni udeležil. Prisilna privedba bi bila po mnenju sodnika glede na njegovo zdravstveno stanje nehumano dejanje. Da ne bi zavlačevali postopka, mu bodo sodili ločeno. Zagovornica Heidi Schwarz Urška Krebelj je ob današnjem prvem odzivu na razsodbo dejala, da je ta absurdna in da bo po preučitvi pisne obrazložitve zagotovo sledila tudi pritožba.

Vir: Dnevnik

V novi sestavi državnega zbora bo tudi poslanka SNS Lidija Ivanuša, ki ima v Arji vasi pri Žalcu v lasti salon erotičnih masaž Paradise.

Nedeljske volitve so poskrbele, da bomo v novi sestavi državnega zbora lahko videli tudi številne nove obraze. Velik povratek v državni zbor je uspel tudi Slovenski nacionalni stranki (SNS) Zmaga Jelinčiča, ki bo imela v parlamentu štiri svoje poslance.

Jelinčiču se lastništvo salona erotičnih masaž ne zdi sporno

Predsednik SNS Zmago Jelinčič je za Siol povedal, da je poslanka SNS Lidija Ivanuša lastnica tudi drugih podjetij. Da bo med poslanci tudi lastnica salona erotičnih masaž, se Jelinčiču ne zdi sporno.

»Zadevo regulira država in je povsem legalna. Živimo v čudni državi, kjer se išče vse, kar je drugačno in ne spada v okvir rdeče kohorte zato je sporno in slabo,« je za Siol še povedal Zmago Jelinčič Plemeniti.

https://mariborinfo.com/novica/politika-in-gospodarstvo/novopecena-stajerska-poslanka-lastnica-salona-eroticnih-masaz

Britanski poslanci, ki preiskujejo spolne zlorabe v humanitarnih organizacijah po svetu, preučujejo neobjavljeno poročilo Združenih narodov iz leta 2001, ki poimensko omenja 15 pomembnih humanitarnih organizacij, vpletenih v škandal s spolnimi uslugami v zameno za hrano, danes piše britanski časnik Times.

Poročilo na 84 straneh so pripravili uradniki ZN in humanitarne organizacije Save the Children na podlagi pričevanj otrok iz Zahodne Afrike, zdaj pa ga preučujejo britanski poslanci. ZN so povzetek poročila objavili leta 2002, a javnosti nikoli niso razkrili celotnega vsebine dokumenta, ki poimensko navaja organizacije, vpletene v škandal. Kot ugotavlja poročilo, naj bi predstavniki več kot 40 nevladnih organizacij, med njimi 15 mednarodnih organizacij in agencij ZN, za spolnost izkoriščali begunske otroke.

Pri tem izpostavlja humanitarne delavce v Gvineji, Sierri Leone in Liberiji, ki so v zameno za spolne usluge priskrbeli hrano, nafto, dostop do izobrazbe in plastične ponjave. Tisti, ki so pripravili poročilo, sicer izpostavljajo, da očitkov ni mogoče povsem preveriti in da so nujne nadaljnje preiskave. »Vendar število zabeleženih očitkov kaže, kako obsežen je problem,« še piše v poročilu.

Zaenkrat še brez kazenskega pregona

Nekdanji visoki komisar ZN za begunce Ruud Lubbers je navedbe o tem, da so njegovi sodelavci spolno izkoriščali otroke, ob poročilu označil za govorice. A kljub temu je Visoki komisariat ZN za begunce pisal vsem organizacijam, ki jih omenja poročilo, ter k njim napotil preiskovalce s sedeža ZN. Ti so v regiji zabeležili 43 ločenih obtožb o zlorabah, kar je imelo za posledico ukrepe, piše Times. A od 67 ljudi, ki naj bi zagrešili te zlorabe, so jih odpustili manj kot deset, nikogar pa niso kazensko preganjali, dodaja časnik.

Poslanci v Londonu spolne zlorabe v humanitarnih organizacijah po svetu preiskujejo po letošnjem razkritju škandala s prostitucijo na Haitiju, v katerega je bila vpletena britanska humanitarna organizacija Oxfam.

SPLIT – Petindvajsetletnik je na sodišču priznal, da je imel v najemu stanovanje v središču Splita, kjer je za ročno zadovoljevanje računal 500 kun (55 evrov), in da je bil to njegov edini vir prihodkov.

Splitska policija ga je odkrila lanskega avgusta, vendar niso mogli ugotoviti, ali pripada širši verigi prostitucije, ki je organizirana v letnih mesecih na hrvaški obali. Sodišče mu je zaradi njegove predhodne nekaznovanosti in priznanja krivde izreklo denarno kazen 720 kun in 200 kun sodnih stroškov.

Vir: Slovenske novice

Afera Lady drink (Pijača za dame) naj bi bila največja prostitucijska na Slovenskem, a je zdaj dokončno postalo jasno, da je skoraj popolnoma zvodenela. Ni se zgodilo edinkrat, ko je tožilstvo pogorelo s členom kazenskega zakonika, po katerem je preganjalo grešnike, celo nekateri sodniki namreč odkrito odkimavajo, ko v povezavi s prostitucijo slišijo za trgovino z ljudmi (zagroženih do 15 let zapora). Prostitucija je na Slovenskem legalna, če pa gre za njeno izkoriščanje, je to kvečjemu zloraba prostitucije (do 12 let zapora). In v tej smeri se je razpletla tudi zgodba o dogajanjih v nočnih klubih Antonio v Komnu, Bolero v Trebnjem in Cabaret na Turjaku.

Jože je preveč seksal

Specializirana tožilka Darja Šlibar je na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča posadila lastnika Antonia in Bolera Milana Zupančiča, ki naj bi organiziral ter vodil posel. Darko Vukomanović naj bi urejal prihod tujk v Slovenijo za delo barskih plesalk, nadziral in vodil pa je tudi prostituiranje v Antoniu. V Cabaretu in Boleru sta bila za to odgovorna Zlatko Galijašević in Marko Plajnšek, petoobdolžena Jasna Vukmir pa je skrbela za finančno-računovodske posle. Edini Plajnšek je krivdo priznal in se pogodil za kazen tri leta pogojnega zapora. Preostali pa so vztrajali, da organi pregona nimajo prav, ko trdijo, da so dekleta iz Ukrajine, Češke, Moldavije in Dominikanske republike morale imeti spolne odnose s strankami za 150 evrov, od tega je šlo 50 za lady drink, 100 pa za seks. Ta denar naj bi dekleta smela obdržati, a naj bi od tega morale plačevati nastanitev, čiščenje lokala in visoke kazni za različne prekrške.

Ena od strank je bil tudi že malce ostareli Jože G., ki pa je na sodniji potožil, da je zaradi prostitutk prišel na beraško palico, saj je v dveh mesecih za njih zagonil kar 25.000 evrov. »V Cabaret sem hodil tudi po trikrat na teden. Galijašević, ki je bil kao šef, je zaračunaval za spolne odnose z dekleti. Preden sem dekle popeljal v sobo, sem plačal njemu. V startu je bilo zelo drago, celo do 300 evrov, ko smo se spoznali malce bolj, je bilo ceneje, tudi le 100 evrov. Če sem peljal dekle k sebi domov, je v začetku stalo 500 evrov, pozneje pa je bilo zame ceneje,« je govoril Jože in se spomnil, kako rada so dekleta za njegov denar srkala šampanjec. »Steklenica je stala 145 evrov.«

Lahko bi odšle, pa niso

Deklet ni nihče silil v prostitucijo, so torej ves čas sodnega procesa zatrjevali obtoženci, toda Šlibarjeva je do konca vztrajala pri svojem. Po njenem je šlo za trgovino z ljudmi, predlagala pa je mastne kazni: za Zupančiča 12 let, za Vukomanovića 10 let, za Vukmirjevo šest let, za Galijaševića pa pet let in šest mesecev zapora. Skupaj torej skoraj 34 let zapora.

Sodila je Katarina Turk Lukan in razsodila, da v tej zgodbi res ni šlo za trgovino z ljudmi, ampak za zlorabo prostitucije. Obtoženi namreč z dekleti niso razpolagali, saj so ta sama prišla v Slovenijo, nekatera so se tukaj tudi poročila, same pa bi lahko, če bi to hotele, delovno mesto barske plesalke tudi zapustile.

In kakšne kazni jim je prisodila kot predsednica velikega kazenskega senata? Skupaj 10 let zapora: Zupančiču pet, Vukomanoviću tri leta in pol, Galijaševiću leto in pol, Vukmirjevi pa leto dni pogojne zaporne kazni. Po žepu pa so najbolj udarili Zupančiča, ki bi moral v primeru pravnomočnosti sodbe plačati 852.000 evrov, kolikor je zaslužil z nezakonitimi posli.

Te dni pa je izšla sodba višjega sodišča, ki je sporočilo, da je bila afera Lady drink še manj kriminalna, kot je zatrjevalo specializirano tožilstvo in kot je razsodilo prvostopenjsko sodišče. Še dodatno so namreč znižali kazni, ki so od zahtevanih skupno 34 let zapora strmoglavile na šest let zapora in pol. Zupančič se bo moral za tri leta in pol preseliti za zapahe (vrniti bo moral le 351.588 evrov protipravne pridobljene premoženjske koristi), Vukomanović za dve leti, Galijašević pa za eno leto. Pogojka za Vukmirjevo ostaja veljavna.

Vir: Slovenske novice

LJUBLJANA – V času županovanja Ivana Hribarja v 19. stoletju so na Prulah odprli prvo javno hišo, kmalu pa nedaleč stran še drugo. V njih zaposlovanje žensk slovenske narodnosti ni bilo dovoljeno, obisk javnih hiš pa je bil prepovedan za gojence učnih zavodov in nedorasle mladeniče.

Javna hiša je delovala le nekaj let, prostitucija pa je seveda živela naprej. Bila je dovoljena zasebno, pod zdravstvenim nadzorom, še več je je bilo na skrivaj. Policijska poročila pričajo tudi o otroški prostituciji 14-letnega dekleta in še mlajših deklic ter o »kurbirski stezi« med Šiško in Ljubljano, ki je vodila skozi Tivolski gozd – takrat zelo priljubljeno zbirališče neprijavljenih prostitutk.

Novozelandka Bubbles ima 53 let in kot prodajalka seksa dela že 20 let. Že devet let ima stalnega partnerja, ki je bil sprva tudi njena stranka. Posel ji kar cvete, njenega dragega pa, kot je povedala za The Daily Mail, ne moti, da upokojitve še nima v načrtu. »Močan spolni nagon imam. V tem smislu sem malo 'moškega'. Všeč mi je raznolik seks, on pa s tem nima težav,« je razložila vsem, ki jih to zanima. Se je pa s svojim menda dogovorila, da strank ne bo poljubljala in da bo ta vidik mesenosti prihranila le zanj. On je očitno res pravi kaveljc in potrebuje veliko počitka, saj služi le Bubbles, in to tako uspešno, da si lahko večkrat na leto privoščita potovanja.

Od leta 2000 je sicer prostitucija na Novi Zelandiji dekriminalizirana, zato lahko tam brez težav oglašujete prodajo svojega telesa.

Berlin – Nemška policija je sprožila akcijo po državi proti trgovini z ljudmi in prisilni prostituciji. Notranji minister Horst Seehofer je ocenil, da je to »udarec organiziranemu kriminalu brez primere«.

Policijska akcija je potekala v 12 nemških deželah, vodilo jo je državno tožilstvo v Frankfurtu, sodelovalo pa več kot 1500 policistov. Preiskali so več kot 60 stanovanj in poslovnih objektov. Akcija naj bi bila uperjena predvsem proti kriminalni združbi iz »četrti rdečih luči«, v kateri naj bi bilo od 15 do 20 nemških in tajskih državljanov. Obdolženi so trgovine z ljudmi zaradi spolnega izkoriščanja in izkoriščanja prostitutk, je povedal predstavnik policije.

V Nemčijo naj bi iz Tajske pripeljali več sto žensk in transseksualcev. Prijeli so več kot sto osumljencev. Menda je glavna obdolženka 59-letna Tajka, ki živi v kraju Siegen v deželi Severno Porenje - Vestfalija.

»Matej Groznik me je povezal z ljudmi iz določenega družbenega okolja, ko sem delal temo o prostituciji,« je na sodišču razložila priča, ki je pred približno tremi leti spoznala obtoženega. Ta se na sodišču brani pred obtožbami za šest hudih kaznivih dejanj, med drugim tudi, da je v spolne odnose silil duševno prizadetega človeka.

Med raziskovanjem prostitucije je bila priča večkrat pri Ljubljančanu Mateju Grozniku, kjer pa ni iskala le stikov za pogovore s prostitutkami – ta tema, je razložila, ga zanima z novinarskega oziroma sociološkega vidika –, ampak je spoznala tudi gejevsko sceno prostitucije v Ljubljani. Ta je povezana tudi s skupinskim seksom in drogami oziroma z zabavami, ki so lahko poslovne, kar pomeni, da so plačane ali pa organizirane le za zabavo.

Spolni pripomočki in posnetki

Pri enem od obiskov pri Grozniku je priča spoznala tudi oškodovanca, 35-letnika, zaradi katerega je 38-letni obtoženi postal zanimiv organom pregona. Groznika so lani prijavili policiji zaradi suma, da prodaja drogo, kmalu za tem je na policijo prišla ženska, ki je povedala, da ima sina, ki je star okoli 35 let in je slabotna oseba, torej umsko manj razvita, ki živi pri Grozniku in pravi, da ga posiljujejo. Sin naj bi bil zaradi takega načina življenja v veliki stiski, tako da naj bi razmišljal celo o samomoru.

Kriminalisti so začeli preiskavo in z odredbo sodišča pri Grozniku opravili hišno preiskavo, kjer so našli različne spolne pripomočke, namenjene ženskam in moškim, na treh računalnikih pa posnetke spolnih odnosov več ljudi, med katerimi je bil tudi 35-letnik, zaradi katerega je ženska Groznika prijavila policiji.

Domnevnemu storilcu so odvzeli prostost, preiskovalni sodnik mu je odredil pripor, tožilstvo pa je spisalo obtožnico, ki ga bremeni šestih kaznivih dejanj: trgovine z ljudmi, omogočanje uživanja droge, prodajo droge, spolno zlorabljanje slabotne osebe, povzročitev hude telesne poškodbe in nedovoljeno slikovno snemanje. Vsa ta kazniva dejanja naj bi, pravi tožilstvo, storil od druge polovice 2010 do 15. maja lani.

Skupinski seks in droge

Za kaznivo dejanje trgovine z ljudmi je obtožen zaradi 35-letnika, ki je duševni bolnik in odvisen od drog. O tem, da je bil oškodovanec odvisnik od drog, ena od zaslišanih prič ne dvomi. Enkrat je oškodovanca, ker je tako pač naneslo, odpeljala v psihiatrično bolnišnico Polje, kjer sta med pogovorom odkrila, da sta vrstnika, ki sta se poznala še iz obdobja osnovne šole.

Priča pa ni vedela povedati, ali se je Groznik ukvarjal tudi s prodajo drog. Je pa res, da so zabave skupinskega seksa znane po drogah, je dejala priča, ki je bila na dveh tovrstnih zabavah: »Vsak prinese, kar mu paše. To se potem vzame in seksa.« Na izrecno vprašanje, ali ji je znano, da naj bi Groznik oškodovanca, 35-letnika, prodajal drugim, pa ni vedela odgovora oziroma tega ni slišala ali videla. Je pa ocenila, da je Groznik »zelo prijeten fant, ki pa ima to nesrečo, da je moral zelo mlad odrasti, pri tem pa mu je pomagal le preživetveni nagon«.

Po mnenju tožilstva je bil Groznik tisti, ki je oškodovančevo odvisnost od drog še povečal, saj naj bi 35-letniku redno in brezplačno dajal marihuano in druge droge, kot so kokain ali metamfetamini. Groznik je imel različne droge tudi doma in jih je preprodajal preprodajalcem, kot meni tožilstvo, »v zameno za spolna dejanja«. Groznik naj bi oškodovanca tudi novačil za prostitucijo oziroma dajal in izročal drugim, saj si ga je podredil kot spolnega sužnja. To se je dogajalo večinoma v Ljubljani, trikrat pa tudi v Zagrebu. Pri tem naj bi Groznik uporabljal tudi droge za posilstvo, obenem pa je vseskozi grdo ravnal s 35-letnikom, tako da je bil ta v hudi stiski, se ga je bal in je razmišljal tudi o samomoru.

Širil virus HIV

Ljubljančan je obtožen tudi poskusa hude telesne poškodbe, saj je imel s 35-letnikom redne spolne odnose brez kondoma kljub dejstvu, da je vedel, da je sam HIV pozitiven. Podobno naj bi bil nezaščiten tudi z drugimi udeleženci skupinskih spolnih zabav, ki so pri tem prostovoljno sodelovali. Priča, ki je pričala na prejšnjem naroku, je med drugim povedala, da so tovrstne zabave zelo razširjene in je običajno, da se udeleženci, ki seveda vzamejo različne droge, strinjajo, da ne uporabljajo zaščite pred okužbo s HIV. Vse dogajanje je Groznik tudi snemal in posnetke po družbenih omrežjih pošiljal naokoli ter si s tem nakopal še obtožbo zaradi nedovoljenega snemanja.

Na predobravnavnemu naroku, ki je bil februarja, je Groznik očitke zanikal. Na nedavnem naroku pa je v svoji pisni izjavi prebral, da prizna, da je bil uživalec mamil. Razložil je, da je bil v homoseksualni partnerski zvezi s 35-letnikom »in imel sem ga zelo rad«. Tudi on je bil odvisnik od drog, je razložil obtoženi, in naštel različne droge, ki jih je uporabljal, od kokaina, ekstazija do viagre in močnega alkohola. »Brez drog se ne morem sprostiti,« je petčlanskemu sodnemu senatu razložil obtoženi, ki se je opisal z besedami, »da je rad v podrejenem položaju in da ne bi rad škodoval nobenemu«.

To, kar je počel – jemal droge, skupinsko seksal in vse to snemal – po njegovem ni bilo nič posebnega, »saj so to delali vsi«. Zato, ker se je znašel na zatožni klopi kazenskega oddelka ljubljanskega okrožnega sodišča zaradi obtožb za šest kaznivih dejanj, pa ima »občutek, da je zlorabljen«.

V nadaljevanju je bil pripravljen odgovarjati le na vprašanja svojega zagovornika, ki je razložil, da so kazniva dejanja iz obtožbe, o katerih bo spraševal, med seboj prepletena, zato so ta del naroka zaprli za javnost, podobno kot so za javnost zaprli del zaslišanja priče. Sodišče dovoli javnost le v delu, kjer obravnavajo kaznivo dejanje omogočanja uživanja drog.

Tožilstvo za Groznika za vsa očitana kazniva dejanja predlaga skupno kazen deset let in tri mesece zapora.

http://www.delo.si/novice/kronika/dusevno-zaostalega-ponujal-kot-spolnega-suznja.html

Ljubljana – Zaradi trgovine z ljudmi so bolgarskega državljana Mitova Iliyana Ivanova decembra 2016 obsodili na pet let zapora, ker je v Slovenijo pripeljal dve bolgarski dekleti in ju izkoriščal za prostitucijo. A ker so v enem delu sodbo razveljavili, sojenje poteka znova.

Daniela je bila stara dobrih 20 let, ko naj bi jo po očitkih iz obtožbe v roke dobil Mitov Iliyan Ivanov in jo skupaj z nekaterimi drugimi »domačimi« zvodniki izkoriščal. Dekle, ki je bilo brez zaposlitve in prihodkov, naj bi dvakrat pripeljal v Slovenijo, očitki iz obtožnice segajo v leto 2010. Prvič naj bi jo, ni sicer jasno za kolikšen znesek, prodal mariborskemu zvodniku Vojku Potočniku.

Čeprav je njene storitve oglaševal Potočnik, ki je tudi določal vse pogoje njenega dela – tako recimo ni imela vpliva na to, koliko strank in katere bo imela – in na njen račun služil. Za klasični in oralni spoli odnos so stranke plačevale 50 evrov, za analni pa 100 evrov. A ves čas naj bi bil njen šef še vedno tudi Ivanov, ki jo je nadziral in jo prevažal na različne konce Slovenije, kjer je delala. Z izkoriščanjem dekleta sta tako zaslužila oba, sama pa je od vsega dobila manj kot tretjino denarja.

Kasneje, junija 2011, pa je dekle prodal še enkrat, in sicer zakoncema Ejubu in Suzani Puškar, zvodnikoma, o katerih smo tudi že pisali. Kot trdi tožilec Jože Levašič, sta Danielo kupila s starim avtomobilom kia clarus, vrednim 540 evrov. Imela sta podobne namene z njo.

Živela je v Novem mestu, dvakrat na teden pa sta jo vozila tudi v Ljubljano, tudi tam je prodajala spolne usluge – pogoje sta določala onadva, imela je med 5 in 12 spolnih odnosov na dan, ubogati pa je morala stroga navodila. Sicer je sledila kazen, tudi fizična. Ko je zakonca Puškar tožilstvo soočilo z dokazi proti njima, sta že leta 2012 priznala krivdo. Puškar je bil obsojen na tri leta in osem mesecev, Puškarjeva pa na eno leto in deset mesecev zapora.

Tokrat je na sojenje Bolgaru kot priča med drugim prišel prav Potočnik, ki so ga sodišče pripeljali iz zapora. Potočnik, ki je pred nekaj leti sicer utrpel možgansko kap, je s pomočjo pravosodnega policista težko zmogel do sodne dvorane, tam pa mu je sodnica pojasnila, da ima v tem postopku sicer status priče, vendar ima pravico, da odkloni odgovore na posamezna vprašanja, če bi si s tem lahko škodoval. Zaradi istega dekleta je namreč tudi sam v postopku pred mariborskim sodiščem.

Potočnik se je v celoti skliceval na to, kar je že povedal, ko je bil zaslišal novembra 2016. Povedal je, da Daniela ni zanj nikoli delala, pripeljalo pa jo je neko drugo dekle – Aneliya. Povedal je, da je Daniela delala za Mitova in Aneliyo, jima tudi dajala denar, verjetno provizijo. Vedel je, da je Bolgar zanjo plačal splav, ker je zanosila, nato pa je to odslužila z delom. A po njegovem sta obe dekleti v Sloveniji delo opravljali prostovoljno.

A tako tožilstvo, kot kasneje tudi sodišče sta bila prepričana, da je tudi Aneliyo, ki je bila kot brezposelna vdova in mati dveh mladoletnih otrok ranljiva, izkoriščal za prostitucijo in jo kasneje prodal Potočniku. V tem delu je obsodba prestala sito višjega sodišča, le kazen so Ivanovu z dveh let in pol znižali na dve leti in dva meseca zapora. Del, ki se je nanašal na Danielo (zanj je dobil tri leta zapora), pa so razveljavili, ker je obtoženi na prvem sojenju ni imel priložnosti zaslišati, čeprav tega ni izrecno zahteval. To naj bi čez dober mesec rešili pred videokonference.

Na sodišču so v vlogi priče pričakovali tudi Puškarja, ki pa se je sodišču poslal bolniško opravičilo. Prebrali pa so tudi poročilo, ki ga je napisal tajni policijski delavec, ki naj bi mu Bolgar prav tako skušal prodati Danielo, in sicer za 1000 do 1500 evrov. A Ivanov zanika, da bi bilo govora prav o tem dekletu, saj imena menda sploh ni omenjal.

http://www.delo.si/novice/kronika/bolgarko-je-prodal-za-star-avto.html

Že prvostopenjsko sodišče je obtoženim izreklo precej nižje kazni od tistih, ki jih je predlagalo tožilstvo. Družba je na zatožno klop sedla pod težo očitkov o trgovini z ljudmi, senat pa je presodil, da so krivi nekoliko milejšega kaznivega dejanja, in sicer zlorabe prostitucije.

Spomnimo: obtoženi so v nočnih lokalih Antonio v Komnu, Bolero v Trebnjem in Cabaret na Turjaku izkoriščali dekleta v obliki najstarejše obrti na svetu. Sodnica je v ustni obrazložitvi med drugim dejala, da je bilo v prostitucijo od konca leta 2010 do novembra 2011, ko so sledile spektakularne policijske aretacije, vpletenih najmanj 51 deklet, večinoma iz Ukrajine, Češke in Moldavije, ki so v Sloveniji pristale prepričane, da bodo opravljale posel barskih plesalk. Milanu Zupančiču so na prvi stopnji prisodili pet let zapora (tožilstvo je predlagalo 12 let zapora), Darku Vukomanoviću tri leta in pol (tožilstvo je predlagalo deset let zapora), Zlatku Galijaševiću leto in pol (tožilstvo je predlagalo pet let in pol), Jasno Vukmir pa je doletela pogojna obsodba na leto in pol zapora s preizkusno dobo štirih let (tožilstvo je predlagalo šest let zapora).

Klavrn epilog spektakularnih racij

Edini, ki je dejanje priznal, je Zlatko Planjšek, ki se je s tožilstvom »zmenil« za pogojno kazen tri leta zapora s petletno preizkusno dobo in deset tisoč evri denarne kazni. Preostali pa so med postopkom vztrajali, da s prostitucijo nimajo nič oziroma da so bila dekleta zaposlena izključno kot barske plesalke, mesene užitke pa so, če že, ponujale prostovoljno in na lastno pest. Čeprav ljubljanskih višjih sodnikov niso prepričali, da so nedolžni, so jim ti kazni še znižali. Zupančič bo tako za zapahi tri leta in pol, poleg tega mora plačati 40.000 evrov stranske denarne kazni in vrniti nekaj več kot 351 tisoč evrov nezakonito pridobljenega premoženja. Vukomanoviću so prisodili dve leti zapora, Galijaševiću eno leto, Vukmirjevi so pogojno kazen zmanjšali za pol leta, plačati pa mora še 2000 evrov denarne kazni.

Vsega je kriva ljubezen

Kriminalisti so se s primerom začeli ukvarjati, potem ko je neki redni odjemalec spolnih storitev enemu od obdolženih posodil denar, ta pa mu ga potem ni vrnil. Povrhu je bila ta redna stranka prostitutk na smrt zaljubljena v eno od deklet, ker pa se ona z njim ni hotela poročiti, se mu je, milo rečeno, »snelo« in je celotno zadevo prijavil policiji.

[COLOR=#222222]Na specializiranem državnem tožilstvu bi se radi znebili balasta manj zahtevnih kaznivih dejanj. Zato predlagajo spremembo zakonodaje, na pravosodnem ministrstvu pa menijo, da bi bila dovolj že izrazitejša vloga vodje specializiranih tožilcev.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]Unovčevanje majhnih količin ponarejenih bankovcev, oškodovanje manjšega števila upnikov za nizke zneske, preprodaja mamil v manjšem obsegu in enostavnejše oblike zlorabe prostitucije so po mnenju vodstva specializiranega državnega tožilstva (SDT) kazniva dejanja, s katerimi specializirani tožilci bolj kot ne izgubljajo čas, med katerim bi se lahko ukvarjali s kompleksnejšimi zadevami. Zato so v dogovoru z vrhovnim državnim tožilstvom pravosodnemu ministrstvu že jeseni podali pobudo za spremembo 192. in 198. člena zakona o državnem tožilstvu, ki ureja dodeljevanje in odstopanje zadev specializiranim tožilstvom.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]Okrožna tožilstva predajajo tudi lahke zadeve

[/COLOR][COLOR=#222222]Na SDT menijo, da bi bilo zakonodajo smiselno spremeniti v smer, po kateri bi specializirani državni tožilci zadeve sprejeli le, če bi bila hkrati izpolnjena dva pogoja. Prvi bi bil še vedno ta, da gre za kaznivo dejanje iz kataloškega nabora (192. člen govori o korupcijskih kaznivih dejanjih, hudodelskih združbah, terorizmu, težjih gospodarskih kaznivih dejanjih in drugem), hkrati gre po njihovi vsebini za takšne vrste kazniva dejanja, ki terjajo posebno organiziranost in usposobljenost tožilcev.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]»V praksi se je namreč pokazalo, da okrožna državna tožilstva na SDT odstopajo zadeve, v katerih se sicer obravnava kataloška kazniva dejanja, vendar pa zadeve po zahtevnosti ne spadajo v pristojnost SDT,« pojasnjujejo v vodstvu SDT. Pobuda je tam nastala še v času, ko je specializirane tožilce vodil nekdanji in najverjetneje tudi prihodnji vodja Harij Furlan (kot edini kandidat v postopku imenovanja, ki je še v teku), trenutno je začasna vodja SDT Darja Šlibar.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]S takšno rešitvijo se strinjajo tudi na vrhovnem državnem tožilstvu (VDT): »Sprememba, ki bi jo prinesla podana pobuda, bi omogočala SDT, da obravnava le najbolj izpostavljena kazniva dejanja, predvsem s področja gospodarske in korupcijske kriminalitete, hkrati bi s tem – glede na povezano ureditev pristojnosti – razbremenili specializirane kazenske oddelke okrožnih sodišč,« so nam pojasnili na VDT.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]Izrazito preobremenjenost specializiranih kazenskih oddelkov so ob začetku novega sodnega leta poudarili tudi v sodstvu, kjer prav tako iščejo rešitve za povečanje učinkovitosti kazenskih oddelkov, posebno specializiranih. Zlasti pri zadnjih so se namreč začele kopičiti nerešene zadeve.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]Ministrstvo za izrazitejšo vlogo vodje SDT

[/COLOR][COLOR=#222222]Na pravosodnem ministrstvu tožilstva za zdaj niso uslišali, saj po njihovem mnenju sprememba zakonodaje ni potrebna. Že zdaj namreč lahko vodja SDT v primeru, ko niso več izpolnjeni zakonski pogoji, ali že zgolj zaradi smotrnosti zadevo vrne posameznemu okrožnemu tožilstvu. »Navedeno nas utrjuje v prepričanju, da je želeno stanje že sedaj mogoče dosegati, gotovo pa je pri tem potrebna izrazitejša vloga vodje SDT, kar je zakon namenoma predpisal,« menijo na pravosodnem ministrstvu in žogico vračajo tožilstvu.

[/COLOR]

[COLOR=#222222]V tem primeru lahko sicer nastaneta dva nepotrebna koraka oziroma podajanje spisa. Okrožno tožilstvo najprej posreduje zadevo na SDT, ker so za prevzem izpolnjeni formalni pogoji, ta pa jo nato po potrebi – lahko tudi čez čas, ko se kaznivo dejanje prekvalificira, ali pa se izkaže, da bo šlo za manj zahteven primer – vrne. To je lahko odveč predvsem v obsežnejših primerih, ko se mora tožilec na novo seznaniti z vsem gradivom in postopkom, ki ga je prej vodil nekdo drug.

[/COLOR]

Končal se je prvi del postopka zoper družino Šmid, ki se je ukvarjala z erotičnimi masažami. Bivša partnerja Valter in Ana Šmid sta oproščena obtožb zlorabe prostitucije. Sodnica Dejana Fekonja je odločila, da je erotična masaža tudi prostitucija, a je šlo v tem primeru za povsem legalen posel, ki ga celo lahko nadaljujejo.

»Če bi dejavnost podjetja Superbus nadaljevali, ne vidim v tem nič nezakonitega,« je Valterju Šmidu, potem ko mu je pripor spremenila v hišnega, povedala sodnica ljubljanskega okrožnega sodišča Dejana Fekonja. V zelo zanimivem sodnem primeru je namreč razsodila, da Valter in Ana Šmid, ki sta se ukvarjala s poslom erotične masaže in za to najemala razna dekleta, nista kriva obtožbe kaznivega dejanja zlorabe prostitucije. »Erotična masaža je prostitucija. A v tem primeru ni šlo za zlorabo prostitucije,« je še dejala sodnica.

Naj spomnimo. Na zatožni klopi so se znašli že omenjena bivša zakonca Šmid, poleg njiju pa še sedanja partnerka Valterja Danijela Šmid. Tožilec Jože Levašič jim je očital zlorabo prostitucije in trgovino z ljudmi. Sodnica je primer ločila na dva dela in danes končala del, ki se navezuje na prostitucijo, glede trgovine z ljudmi (obtožena sta Valter in Danijela) pa se bo sojenje zavleklo še za kak mesec. Šmidovi so se ukvarjali s poslom erotične masaže. Za maserke so najemali dekleta iz Slovenije in tujine, tako da so objavljali oglase za delo maserk. V salonih je bilo vse zelo transparentno. Šlo je za »body-to-body« masažo in seveda za »happy end«. V večini primerov so bile tako stranke kot maserke gole. Salone so imeli v Kopru, Ljubljani, Trebnjem, Novem mestu, Luciji. Objavljeni so bili ceniki, salone je večkrat preverjala inšpekcija. Dekleta so dobivala plačo, delodajalci so plačevali prispevke. Vse je potekalo prek podjetja Superbus, s.p.

Zloraba ali legalen posel?

A tožilstvo je bilo prepričano, da Šmidova dekleta izkoriščata, da jima jemljeta najmanj polovico zaslužka in da gre za klasičen primer zlorabe prostitucije. Prostitucija sama v Sloveniji sicer ni prepovedana, celo prekršek ni več, je pa prepovedano, da nekdo prostitutke izkorišča in jim jemlje zaslužek. Tožilstvo je našlo pet domnevnih oškodovank, vse so nastopile tudi kot priče. Da ni šlo za seks, da so dobivale plačo, da so delale po pogodbi in da niso bile ogrožene, so pričale. Pa tudi, da so delo opustile, ker je bilo psihično nemogoče zdržati. Je pa tožilstvo predložilo tudi cenike iz teh salonov, iz katerih je bilo jasno razvidno, koliko stanejo seks, dominacija, štiriročna masaža s seksom in podobno. Tožilec Levašič je za Valterja Šmida zahteval leto in devet mesecev zapora ter tri tisoč evrov kazni, za Ano Šmid pa pogojno kazen.

Obramba je vztrajala pri dveh točkah, in sicer, da naj se sodišče opredeli, ali je erotična masaža brez penetracije sploh prostitucija, in če morebiti je, ali je res šlo za zlorabo.

Kot naročilo pri frizerju

Sodnica Fekonja je odgovorila na obe dilemi. »Prostitucija je dejavnost žensk ali moških, ki spolno občujejo za denar. Spolno dejanje je zadovoljitev spolnega nagona. Erotična masaža je prostitucija. Morda je to zastarela definicija, a menim, da mora ostati kot prostitucija. Nekatere ženske sprejmejo to delo iz nuje in so izkoriščane,« je dejala sodnica. V tem konkretnem primeru pa ni šlo za zlorabo. »Bilo je kot pri frizerju, ko se nanj naročiš in te ena od frizerk ostriže. Tudi frizerka dobiva plačo. In to ne glede na število frizur. Domnevne oškodovanke so bile zaposlene, delodajalec je plačeval prispevke, niso bile omejene pri gibanju, niso bile nadzorovane,« je razložila sodnica.

Valter Šmid je odslej v hišnem priporu. Pripora sodnica ni povsem odpravila, saj je bil Šmid že predkaznovan (zaradi nasilja in posilstva), v teku je proces v povezavi z drogami, končati pa se mora tudi še del procesa, vezan na trgovino z ljudmi. Sodba še ni pravnomočna, tožilec Levašič je napovedal pritožbo.