Tožilstvo zahteva pripor za Nizozemca

Po mnenju ljubljanskega tožilstva se obtoženi Nizozemec slovenskih korenin namerno izmika sojenju zaradi otroške pornografije.

Za Stanka Rudolfa Catharino Hudalesa, ki je za izdelavo otroške pornografije domnevno zlorabil dve mladoletni ljubljanski dijakinji, tožilka zahteva pripor.

Obtoženi nizozemski državljan slovenskih korenin Stanko Rudolf Catharina Hudales niti v sredo ni prišel na predobravnavni narok zaradi očitanih kaznivih dejanj izdelave otroške pornografije, nizozemsko tožilstvo pa je ljubljanski sodnici Metki Bergant Debevec sporočilo, da mu vabila za sojenje ne more vročiti namesto slovenskih pravosodnih organov. Ljubljansko sodišče Hudalesu tako še ni uspešno vročilo vabila na sojenje, zdaj pa je vmes poseglo tožilstvo, ki za Hudalesa po novem zahteva pripor.

Aktivno izmikanje, ki kaže na begosumnost

Ljubljanska tožilka Zvonka Knavs je sodišču že 14. decembra poslala predlog za pripor Hudalesa, in sicer zaradi begosumnosti. Tožilka ocenjuje, da je sodna preiskava potrdila utemeljenost suma očitanih kaznivih dejanj, prav tako po mnenju tožilke obstaja nevarnost, da bo Hudales pobegnil oziroma bo nedosegljiv za pravosodje. Čeprav je na prejšnjem predobravnavnem naroku sodnica namignila, da zaradi neuspešnega vročanja vabila na sojenje vsi pogoji za odreditev pripora najverjetneje niso izpolnjeni, je tožilka tokrat opozorila na dejstvo, da je bil Hudales že v sodni preiskavi seznanjen z vsemi svojimi pravicami in dolžnostmi v kazenskem postopku. Obtoženi se po mnenju tožilstva izogiba vročanju sodnega pisanja, vabilo na predobravnavni narok je celo zavrnil. »Taka zavrnitev pomeni obtoženčevo aktivno ravnanje, ki kaže na begosumnost,« je v predlogu zapisala tožilka.

Sodnica Metka Bergant Debevec je v sredo napovedala, da bo kazenski spis skupaj s predlogom tožilstva odstopila zunajobravnavnemu senatu, ki bo odločil o primernosti predlaganega pripora. Če bo senat zahtevi za pripor ugodil, bodo Hudalesa lahko iskali tudi na podlagi evropskega pripornega naloga.

Nadaljevanje sojenja, ki se v resnici še niti ni zares začelo, je tako predvideno šele za konec februarja, v sredo pa je odvetnik Andrej Cerček, ki zastopa eno od oškodovank, v spis lahko le še vložil zahtevo za 38.000 evrov odškodnine. Danes že odraslo dekle s premoženjskopravnim zahtevkom zahteva odškodnino za nepremoženjsko škodo, ki ji je nastala z ravnanjem obtoženega Nizozemca.

Dijakinje vabil na zabave, izlete in »užitke v troje«

Tožilstvo obtožnice zoper Hudalesa še ni predstavilo, kot smo neuradno izvedeli, pa je Nizozemcu očitalo zlorabo dveh mladoletnih deklet za izdelavo spornih pornografskih posnetkov. Na Hudalesa je konec leta 2011 opozorilo društvo Ključ, ki se ukvarja z bojem proti trgovini z ljudmi. Tedaj 28-letni Hudales se je smukal okoli ljubljanskih srednjih šol, predvsem okoli srednje oblikovne šole, walfdorfske in poljanske gimnazije, ter nagovarjal mladoletne dijakinje.

Na društvo se je takrat obrnilo okoli 25 staršev dijakinj, ki so od njega prejele SMS-sporočila z vabili na zabave, izlete in »užitke v troje«. V društvu Ključ so posumili, da gre za tako imenovanega loverboya, zapeljivca, ki dekleta novači za prostitucijo, vendar preiskava teh sumov v nadaljevanju ni potrdila. Se je pa izkazalo, da je Hudales menda vsaj dve mladoletni dijakinji, s katerima je bil domnevno tudi intimen, zlorabil za izdelavo otroške pornografije.

Vir: Delo