Poslanka ne bo pričala o vodenju salona z erotično masažo

LJUBLJANA – Malo je manjkalo, pa bi morala kot priča na sodišče priti poslanka SNS Lidija Ivanuša in tam pojasnjevati podrobnosti o vodenju salona z erotično masažo, v katerem, kot so poročali mediji, delajo privlačni maserji in maserke.

»Lidija Ivanuša se še zdaj ukvarja s povsem isto dejavnostjo, po informacijah, ki jih ima obramba, na povsem enak način. In če poslanka državnega zbora ni vsaj v opravičljivi zmoti, je jasno, da je bil v zmoti tudi obdolženi Valter Šmid, ki se na opravičljivo zmoto tudi sklicuje,« je pred ljubljansko okrožno sodnico Dejano Fekonja pojasnjeval Šmidov zagovornik Peter Žnidaršič.

Predsednica senata je njegovo prošnjo zavrnila z besedami, da je poslanka ne zanima, prav tako ni sledila njegovemu drugemu predlogu o zaslišanju generalne direktorice Zavoda RS za zaposlovanje, ki naj bi pojasnila vse okoliščine v zvezi z zakonitostjo oziroma nezakonitostjo delovnega mesta erotične maserke. Sodnica je ponovila stališče, da gre za zakonito opravljanje dejavnosti in da zato zaslišanje direktorice ni potrebno.

Šmid in njegova bivša žena Ana Šmid se morata braniti pred očitki tožilstva, da naj bi zaradi izkoriščanja prostitucije na šestih lokacijah po državi služila tako, da sta denar pobirala prostitutkam. Razložila naj bi jim, da je edini prost dan nedelja, sicer pa je v njuni firmi delovni čas od 9.00 do 20.00, da njihove storitve stanejo od 30 evrov in da več kot polovica prisluženega denarja pripada njima. Njuna bera ni bila slaba: v le nekaj mesecih naj bi jima Svetlana T. prislužila najmanj 4750 evrov, Damjana D. 4000, Alina I. in Danijela J. po 1600 evrov.

V novomeškem in ljubljanskem Centru erotične masaže Superbus naj bi se po Valterjevem prepričanju ves čas dogajala legalna prostitucija. Ta je bila pri nas leta 1997 resda vpisana v register poklicev, od leta 2003 je tudi dekriminalizirana. Težave pa nastanejo, če izvajalec takih storitev prestopi mejo in dekleta sili v spolne odnose s strankami, sam pa pri tem mastno služi. No, Valter je že pred leti za medije pojasnjeval, da strankam po pravilih izdaja račun. Stranke naj bi bile prvič, ko jim ga izdajo, nad tem presenečene.

»Sploh če gre za seks, vprašajo, od kdaj se za to izstavlja račune,« je konec aprila 2016 povedal za oddajo Tarča. Ena od uslužbenk oziroma maserk Lilly je bila videti zadovoljna s svojim delom: »Enako je, kot bi delala v trgovini, knjižnici ali šoli.« Stranke so sicer morale za polurno masažo odšteti 50 evrov, z dodatkom orale še dva desetaka več. Body to body masaža z oralo ali sexom je stala 90 evrov za pol ure, quick sex 50 evrov. Najcenejše je bilo 15-minutno druženje v finski savni (20 evrov), najdražja pa Body to body masaža za par z oralo ali sexom (160 evrov).

Valter in Ana Šmid sta bila sicer že februarja lani v tej zadevi oproščena obtožb, a je nato višje sodišče sodbo razveljavilo. Kako se bo Fekonjeva odločila v drugo, bo najverjetneje znano že prihodnjo sredo.

Vir: Slovenske novice