Za najemnino seksala z vsaj osmimi moškimi

Sojenje Hajzerju Muzliukaju, obtoženemu zlorabe prostitucije, se vse bolj zapleta.

Kosovarju Hajzerju Muzliukaju na ljubljanskem okrožnem sodišču očitajo zlorabo prostitucije, njegova žrtev naj bi bila 27-letnica z "delovnim" imenom Vanesa, ki je svoje storitve oglaševala na spletnih straneh Sloescort in Avantura.net, cena je bila 50 evrov za pol ure.

Oba sta se poznala že od prej, iz Logatca, kjer sta oba živela. Vanesa je bila nekaj mesecev celo v zvezi s Hajzerjevim bratom in je pri njegovih enkrat tudi praznovala bajram. Dokler sta bila skupaj, se je s prodajanjem telesa, do katerega jo je menda prignal predvsem kredit za avto, ukvarjala, ko ga ni bilo doma, takrat sta živela v Notranjih Goricah.

Odpovedala ji je stanovanje

Šestiintridesetletni Muzliukaj naj bi jo začel nadzorovati potem, ko je bila spet samska in si je najemala stanovanja po Ljubljani, v Šiški, Črnučah, za Bežigradom in nazadnje na Viču. Zakaj jih je menjavala, smo neuradno izvedeli od ene izmed najemodajalk: "Nenavadno se mi je zdelo, da je ob mojem obisku vedno v halji. Videla sem tudi posteljo, bila je pospravljena kot v hotelu. Hitro sem ji dala odpoved." Muzliukaj naj bi Vanesi zaščito ponudil potem, ko so jo oropali v hotelu Lipa. A to menda ni bilo zastonj: "Od ponedeljka do sobote sem mu morala izročati po 400 evrov, če sem bila v minusu, pa delati tudi v nedeljo, včasih za hrano in kondome. En dan v mesecu sem namenila plačilu najemnine in stroškov." Preskrbel naj bi ji tudi kokain, „da sem vse lažje prenašala". Tega je morala posebej plačati.

Najprej oproščen

Muzliukajevo skrbništvo naj bi trajalo od novembra 2015 do začetka decembra 2018, kmalu zatem se je zatekla na društvo Ključ, center za boj proti trgovanju z ljudmi. Namestili so jo v svojo varno hišo in ji pomagali s psihoterapijami, zdravstveno oskrbo, tam tudi ni uživala prepovedanih drog. "Ko je prišla, je bila v hudi stiski. Dajala jo je nespečnost, nezdravo se je prehranjevala, imala težavo sploh povedati, kaj se ji je dogajalo," je na sodišču pojasnila strokovna sodelavka Ključa Manca Raušl.

Muzliukaj je že v preiskavi in nato še pred sodnikom Srečkom Škerbcem krivdo zanikal, češ da je v preteklosti res zagrešil nekaj neumnosti, te pa zagotovo ne. Njegov zagovornik, odvetnik Miha Kunič, je vztrajal, da je bila izpoved dekleta neverodostojna, da ji je le pomagal potem, ko je bila oropana, in da je denar zapravljala za mamila. Na prvem sojenju je sodnik Srečko Škerbec Muzliukaja novembra 2020 oprostil, a je višje sodišče po pritožbi tožilca Mitje Kozoleta in Vanesinega pooblaščenca Andreja Brečka sodbo razveljavilo.

Dve sodišči na en dan

Sodnik Škerbec mu zdaj sodi znova, a mu gre bolj počasi od rok. Ne po njegovi krivdi, ampak je Muzliukaj očitno bolehen. Decembra lani, pred začetkom prve obravnave, je javil, da je zbolel za covidom-19, po nekaj letošnjih narokih pa ga včeraj spet ni bilo v sodno dvorano. Opravičil se je, da je bolan, čeprav zdravniškega potrdila ni priložil. Je pa res, da je ob zdravniški stavki težko priti do njega.

A tudi to ni vse. Muzliukaj in zagovornik Kunič sta se razšla in dodelili so mu novega odvetnika po uradni dolžnosti, torej na stroške davkoplačevalcev. Pa ne samo enega, ampak kar dva, kar ni najbolj razumljivo: ob Marku Makucu še Andrejo Medved. Včeraj je bil Muzliukaj zaman vabljen na kar dve sodišči: ob okrožnem ljubljanskem še na okrajno v Grosupljem, tja zaradi izsiljevanja. Tudi v tem primeru naj bi bila žrtev Vanesa.

Vir: Zurnal24