Vse skupaj je tole brez veze, če se dotične ne omeni po imenu in opisu. Škoda besed. Nima nihče koristi od tega paničarjenja. Al pa tudi mogoče, od te panike bo obisk deklet usahnil pa bodo prisiljene cene spustit.
Printable View
Vse skupaj je tole brez veze, če se dotične ne omeni po imenu in opisu. Škoda besed. Nima nihče koristi od tega paničarjenja. Al pa tudi mogoče, od te panike bo obisk deklet usahnil pa bodo prisiljene cene spustit.
Da se enkrat omenim, HIV se tezko prenasa s spolnim odnosom.
Še ena tabela verjetnosti:
Verjetnost prenosa HIV po enem spolnem odnosu z okuženo osebo ali po incidentu z okuženim materialom:
· receptivni oralni spolni odnos: do 0.04%
· receptivni analni spolni odnos:≤3%
· receptivni vaginalni spolni odnos: 0.01-0.15%
· insertivni analni spolni odnos:≤0.1%
· insertivni vaginalni spolni odnos:≤0.1%
· politje okužene krvi/sperme po sluznicah: 0.1%
· souporaba igel in brizg med intravenskimi narkomani: 0.7%
· možnost prenosa po vbodu z votlo iglo, v kateri je okužena kri: 0.33%
· transfuzija okužene krvi: 90-100%
VIR: http://www.mf.uni-lj.si/dokumenti/9a...08be5a5311.pdf
kdo bo debilčku odgovoril :)Citiraj:
Originally Posted by debilcek
Le kdo bi pričkovl, da Afričani tako množično prakticirajo analni seks in uporabo igel. Verjetno je tam velikookužb tudi s transfuzijo. Podsaharska Afrika ostaja najbolj prizadeto področje kar zadeva AIDS, saj živita tam dve tretjini vseh okuženih z virusom HIV na našem planetu: danes verjamejo, da na tem področju živi 22,5 milijonov okuženih z virusom HIV. Od skupno 2,1 milijona smrtnih primerov v letu 2007 jih je 1,6 milijona vezanih na Podsaharsko Afriko.Kot da bi šlo za endemijo,pri ans ji je do zadurlo komaj dobrih dvajset. Po ocenah je bilo v letu 2007 na tem področju podsaharske Afrike na novo okuženih 1,7 milijona otrok in odraslih Tes pa je, da če si HIVpozitiven, še niujno,da bošzbolel. podobno je s hepatitisom, da ne omenjam herepsa incele vrste drugih bolezni.
Nekoliko poznam razvoj Aidsa v JAR.
Nacionalni kongres je v začetku 90-ih ocenjeval, da HIV širi policija s solzilcem. Po letu 1994, ko je nacionalni kongres prevzel oblast, so na ministrstvu za zdravje še 5 let trdili, da HIV ne povzroča Aidsa, protivirusna zdravila pa da imajo obilo stranskih učinkov. Šele Jacob Zuma je v letu 2009 stvari postavil na pravo mesto. Torej problem je bil na Ministrstvu za zdravje.
Sicer si pa lahko to vsak prečita pod ključnimi besedami History & HIV & AIDS
sej,se ne sprasujemo kaj je v Jar,ampak kera ponudnica je to????
če si obrezan se možnost okužbe zmanjša za 75%. kakor sem razumel zato, ker postane koža bolj trda in virus ne more pronicat skozi kožo. najbrž podobno za ostale okužbe.
Debilček naj pogleda v slovar izrazov kaj pomeni raca. Potem pa naj si jo privošči za Martinovo. Me spominja na tisto ko reče blondinka , bolje imeti v glavi vakuum kot pa nič.
A še dela ta 38 letnica. Prosim za tel. številko, lahko ma ZS! Baje da je možno tudi brez gumice, špric direkt not v muco! Pa prosim ne moralizirat!
A squirta?
Če prineseš kak šus ali dva zagotovo!
Lived ima prav. Možnost okužbe je zelo majna, 1:100-1000. Poleg tega, AIDS denialisti se sprašujejo, kje so vsi tisti mrtvi po Afriki. Če bi bil AIDS tako fatalen in se tako širil, bi št. prebivalcev v npr. Ugandi že moralo stagnirati, vendar to nemoteno narašča naprej, kot da ni nič. Pa ne zaradi zdravil. Zaradi njih crkujejo. To sem že Lindi razlagal. Tudi sam malce dvomim v HIV/AIDS, predvsem zaradi tega, kar se gre zdravstvena industrija zadnjih 10, 20 let.
Vseeno je treba odvisnice od opiatov brez obotavljanja razkrinkati, saj je tu verjetnost okužbe največja, zato sem pred kratkim tudi začel s temo "težave z drogami".
Tako je,kot si napisal,zaradi zdravil crkujejo!Citiraj:
Originally Posted by svetijože
Tisočkrat bolj nevarno za človekovo zdravje je,če te ugrizna stekla lisica ali klop,okužen z meningitisom ali boreliozo,kot pa če se ti po skoraj naverjetnem naključju uspe okužiti z virusom HIV.
http://topdocumentaryfilms.com/hiv-aids-fact-or-fraud/
Zato fantje,brez skrbi,pa brez panike prosim ;)
odkrijejo okoli 41 novih primerov hiv na leto v sloveniji (večinoma geji, žensk je samo 3).
ampak testira se samo 2% ljudi.
5% moških ki seksajo z moškimi je okuženih v sloveniji (veliko).
na youtube se tiste porno zvezde precej jokcajo, ko izvejo .
verjetnost je res majhna, ampak potem so tu še druge pizdarije, da se kar nabere skupaj.
...
ampak če pomisliš, kaj so te tri ženske počele. najbrž jih je bisexualec pojahal. (btw poznam ženske, ki imajo fetiš na bisexualce, samo beži od take:) ) sigurno je pa kaka tudi med prostitukami.
Kar se farmacevtskega lobija tiče zagotovo vem da manipulira, saj so zdravila hudo dobičkonosen posel. Nešteto novih in novih dokazov je tudi za marihuano, da zdravi raka in veliko drugih zadev, zato so jo ponekod tudi MORALI legalizirati za medicinsko uporabo. Farmacija po drugi strani pa še vedno z vsemi štirimi ugotavlja da je škodljiva. Zanimivo. Smrti od Marihuane niti ene še ni zabeležene, koliko pa je od cigaret in alkohola? Pa je legalno oboje. Farmaciji žal NI VEČ v interesu da se ljudi POZDRAVI ampak da se jih toliko zdravi da čim več denarja zapravijo za zdravila, če bi ozdraveli ga ne bi. Rak je najbolj dobičkonosna bolezen za farmacijo.
Veliko je bilo polemik tudi o cepljenju danes... iz podobnih razlogov. Tisti ki misli da farmacija dela na tem da nas pozdravi se moti. Kjer elitna bogatija zavoha denar tam so tudi zraven, se pa dobro ve da so to ljudje brez vsakršnih moralnih vrednot, edina vrednota ki jo poznajo je kapital, dobiček na račun drugih. Pa seveda nikoli nimajo dovolj. Kot sem nekje prebral lep pregovor... Problem tega sveta ni nahraniti lačne in revne, problem je nahraniti bogate.
Cepiva so v primerjavi medikamenti za zdravlejnje recimo hepatitisa, raka materničnega vratu, meningoencefalitisa itd. daleč cenejša možnost. Seveda je pa druga stvar tetanus ali steklina, za te zadeev pa ni zdarvil in oboleli več ali manj hitro pomrejo....
Katerikoli TV program gledaš, ti vsake pol ure v glavo izstrelijo rafal opozoril, kako moraš pred uporabo natančno prebrati navodila...Verjetno ne v skrbi za naše zdravje. Kar me najbolj iritira, so antidepresivi, ki ne delujejo vsaj v 4/5 primerov. To je ugotovil Irwing Kirsch s Harvarda v svojih metaanalizah, ko je upošteval tudi NEOBJAVLJENE rezultate, ker farmacevti neugodne rezultate enostavno ne objavijo. Linda mi je rekla, kako je jedla Prozac, ker je bila anoreksična. Dokazano nesmiselna terapija. Koliko naših deklic tu gor je Prozac, Citalopram al kak drug antidepresiv? Uboge reve, kjub vsemu. Sam sem jedel antidepresive pred leti, po nesreči. Bolj zaradi firbca. Rezultat: moj libido je bil na ravni bolehnega, ne zdravega, 85-letnika. Verjamem, da nihče od strank tu gor ne žre teh farmacevtskih budaleštin, sicer deklic še opazil ne bi, kaj šele....
Indikacija za jemanje Prozaka je bulimija, ne pa anoreksija!
Prozac ti dajo, tudi če imaš tiča postrani in zaradi tega trpiš. Beri knjigo "David Healey: Let them eat Prozac". Anorexia nervosa pa je znana indikacija za Prozac. NESMISELNA.
saj ti ni treba vsega požret kar ti dajo, posebej kar se tiče psiholoških proiblemov tu je znanost še na primitivni ravni. poglej razne ruglje in podobne opice pa ti bo jasno.