»Kar mi očita tožilstvo, nisem storil. Ne trgoval z ljudmi ne služil na račun prostitucije. Podjetje je opravljalo povsem legalno dejavnost, ki se od drugih razlikuje le po tem, da je erotična. To dejavnost so legalizirale vse državne institucije, tudi Furs, ki ga ni motilo, da smo od tega plačevali davke,« je danes na sodišču izjavil 35-letni Valter Šmid. Obtožen je, da se je z nekdanjo zunajzakonsko partnerico, 38-letno Ano Šmid, ukvarjal z zlorabo prostitucije, s sedanjo ženo, 42-letno Danijelo, pa s trgovino z ljudmi. Tudi onidve sta vse to zanikali: v njihovih salonih so se delavke ukvarjale le z zakonito erotično masažo, s prostitucijo pa ne. S prodajo telesa so se ukvarjali le sami (zase).

Valter Šmid je opisal, kako je pred leti Ana izgubila službo računovodje in med iskanjem nove zaposlitve se je javila na oglas za delo maserke v Ljubljani. Ko je šla na razgovor, je izvedela, da gre za erotično masažo, a tam je delala le kak mesec, ker je lastnica ni hotela zaposliti. Potem je odprla svoj s.p. Superbus, katerega glavna dejavnost so bile sprva računovodske storitve, kasneje pa nega telesa, kamor je, kot so jima razložili na Ajpesu, mogoče uvrstiti erotično masažo. V tem podjetju je bil zaposlen dve leti, v začetku je bil tudi prokurist. Zaposlene sta iskala z oglasi, v katerih je bilo jasno, kaj bodo počele – šlo je za masažo brez oblačil.

Čustveni zapleti

»Z njimi so bile sklenjene pogodbe o zaposlitvi, opravljali so se zdravniški pregledi, testiranja, varstvo pri delu. Izdajali smo račune. Spoštovali smo vse delovne predpise. Obiskovale so nas inšpekcije, tržna, sanitarna, delovna, požarna, obiskovali so nas s carine in policije. Vsi so bili seznanjeni, s čim se ukvarjamo, in nikoli ni nihče izrekel kakega pomisleka glede zakonitosti te dejavnosti,« je dejal obtoženi. O prostituciji (»seks in orala«) pa povedal, da je bila prepovedana. Sodnica Dejana Fekonja ga je opozorila na priznanje ene od zaposlenih, da se je ukvarjala tudi s tem (kot je razložila, je izvajala seks iz ugodja), toda obtoženi je zatrdil, da tega ni vedel. Na vprašanje, zakaj je bila potem na ceniku zapisana tudi cena za »seks«, pa je odgovoril, da je bilo to od takrat, ko je to storitev začela ponujati Ana.

Na oglas za erotično maserko se je javila tudi Srbkinja Danijela, takrat še Jolić. Po besedah Valterja Šmida se je tudi ona želela ukvarjati s prostitucijo, a ker pri Ani tega ni smela, je odprla svoj s.p. Z Danijelo se je Valter nato tudi čustveno zapletel, zaročila sta se konec leta 2015. Kot je povedal, je bila Ana ljubosumna, izbruhnil je konflikt in dal je odpoved. Potem se je zaposlil v Danijelinem podjetju (Superbus NM, tudi tu je bil v začetku prokurist, sicer pa je delal kot transvestit pod imenom Ines), med trojico pa so se očitno strasti pomirile, kajti v času aretacije so vsi živeli v istem stanovanju.

Krivda države

Tožilstvo očita Danijeli in Valterju, da sta pri nas, v Srbiji in Kosovu novačila ženske v stiski in jih vabila v lokala v Ljubljani in Novem mestu, da bi se nato okoriščala z njihovo prostitucijo. Dekleti s Kosova na koncu nista prišli v Slovenijo, ker nista dobili delovnega dovoljenja. Z dekletom iz Srbije pa naj bi v 51 dneh njenega bivanja pri nas zaslužila najmanj 16.900 evrov. »To ni res, zaslužek je bil majhen. Treba je bilo plačati najemnino, prispevke, obleke za salon, oglaševanje (tudi jumbo plakate), pranje brisač, čistila…« je očitek zanikal Valter. Z Danijelo pa sta potrdila, da se je to dekle ukvarjalo tudi s prostitucijo. Vendar zato, ker si je tega sama želela in od tega dela njenega zaslužka nista, kot sta zatrdila, vzela niti centa – torej ni šlo za nobeno izkoriščanje. Priznala sta tudi, da je delala na črno, ker ni dobila ustreznih dovoljenj. »Ampak za to je kriva izključno država,« je bil kratek obtoženi. Zavod za zaposlovanje, ki tujkam dovoljenj ni hotel izdajati, je bil tudi tisti, ki se je obrnil na specializirano tožilstvo zaradi suma, da se obtožena ukvarjata trgovino z ljudmi. Od tu do obtožnice pa ni bila več dolga pot.

Vir: Dnevnik