Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo sodbo okrožnega sodišča Mateju Grozniku in s tem osem let zapora zaradi spolne zlorabe slabotne osebe in drugih kaznivih dejanj.
Višje sodišče v Ljubljani je 39-letnemu Mateju Grozniku potrdilo osem let enotne zaporne kazni, ki mu jo je oktobra lani izreklo Okrožno sodišče v Ljubljani. Obtožen je bil spolne zlorabe slabotne osebe, trgovine z ljudmi, preprodaje in omogočanja uživanja drog, poskusa povzročitve hude poškodbe in neupravičenega slikovnega snemanja, poročajo Delo in Slovenske novice. Sodba je pravnomočna.

Groznik naj bi bil sedem let imel za spolnega sužnja moškega z duševnimi težavami. Dajal naj bi mu bil drogo in jo tudi prodajal drugim. V svojem stanovanju naj bi bil Groznik prav tako organiziral orgije, v katerih je moral sodelovati tudi zlorabljeni moški, ki ga je Groznik za nekaj deset evrov prodajal sodelujočim na orgijah. Tem je tudi priskrbel prepovedano drogo in jim jo omogočal uživati, je navajala obtožnica. Obtoženi je bil obsojen še zaradi poskusa povzročitve hude telesne poškodbe, ker je okužen z virusom hiv in naj bi bil imel z oškodovancem spolne odnose brez kondoma. Tožilka je na lanskem sojenju zahtevala enajst let in pol zapora, zagovornik Groznika pa oprostilno sodbo ali kvečjemu pogojno kazen.

Še vedno pa poteka sodna preiskava zaradi suma, da je bila v kaznivo dejanje vpletena oseba z uradnimi pooblastili. Po informacijah Dela naj bi bil med Groznikovimi strankami tudi policist, ki naj bi ga že bila doletela izredna odpoved.

Slabotnega moškega si je Groznik podrejal zaradi njegove odvisnosti od drog, je ugotovilo sodišče že na prvem sojenju. Ko je od oškodovanca kaj hotel, mu je obljubil mamilo in moški ga je ubogal. Tako je včasih moral sodelovati na razuzdanih zabavah v Groznikovem stanovanju, nekajkrat ga je na takšne zabave peljal tudi v Zagreb, in moški mu je bil na razpolago za spolne odnose in druge spolne aktivnosti. Na več zabavah je slabotnega znanca z duševnimi težavami za denar prepuščal sodelujočim na orgijah, ki so se nad njim na različne načine izživljali, je še ugotovilo sodišče, večkrat ga je na zabavah omamljal tudi s tako imenovano drogo za posilstvo. Dogajanje so velikokrat snemali, in če je imel oškodovanec kdaj kakšno pripombo k ravnanju Groznika, od katerega je bil popolnoma odvisen in kateremu je bil podrejen, mu je ta grozil, da bo posnetke javno objavil.

Groznik je na sojenju trdil, da moškega ni zlorabljal, ampak da ga je imel rad in da sta bila v partnerskem odnosu. Sodnik Srečko Škerbec pa mu zaradi pričanja sodelujočih tega ni verjel, ampak mu je očital, da je z njim ravnal kot s stvarjo. Priče, ki so prosile za anonimnost in jim jo je sodnik tudi zagotovil (med njimi so bile prodajalka, študentka, zdravnica), so namreč povedale, kako je Groznik moškega za denar prepuščal drugim, da so z njim občevali različni moški, in da je pričam tudi povedal, da Groznika ne more zapustiti. O dogajanju pa so pričali tudi zaseženi videoposnetki in fotografije.

Obramba se je zoper sodbo pritožila zaradi, po njenem mnenju, selektivnega izpovedovanja prič, češ da se niso upoštevala pričevanja v prid obtoženemu in ker je sodišče ravnalo diskriminatorno, ker je zavrnilo deset prič, ki jih je predlagala obramba. A višje sodišče je odločilo, da je pritožba neutemeljena, in je v celoti potrdilo sodbo okrožnega.

https://www.vecer.com/organiziral-or...nanca-10024302