Tovrstne objave so popolnoma brezveze ker ni nobenih podatkov po kakšni metodologiji je bila opravljena ti. obsežna raziskava ter kakšno populacijo je zajela. Manjka pa tudi ključni podatek - kolikšen delež moških sploh koristi tovrstne usluge. Namreč, če nas je recimo 95% potem ta raziskava nima nobenega smisla, sklepali bi celo lahko da je večina od preostalih 5% gejev in jih ženske enostavno ne zanimajo in je raziskava brezveze.

Znan problem v svetu raziskave je osebno prepričanje raziskovalca saj pogosto raziskava pokaže rezultat, ki si ga je raziskvoalec želel in celo nezavedno prireja dejstva tako, da pride do želenega rezultata. V konkretnem primeru za avtorico Melisso Farley na wikipedii izvemo, da je gospa letnik 1942 (morda je fovš deklicam ki jim za seks plačajo?) in znana kot "feminist anti-pornography and anti-prostitution activist". Jasno je, da je raziskavo peljala tako, da je pokazala rezultate v katere je bila prepričana še pred raziskavo.
Vse skupaj je podobno logiki ki pravi, da če 20% prometnih nesreč s smrtnim izidom povzročijo pijani vozniki, bi morali prepovedati vožnjo treznim, ki povzročijo preostalih 80% :-)