Prikazani rezultati 1 do 2 od 2
  1. #1

    Privzeto Priča: V priporu je nedolžni!

    Silvester Plahutnik, 55-letnik iz Ljubljane, ki mu tožilstvo očita zlorabo prostitucije in ogrožanje varnosti, je nedolžen – tako je na tukajšnjem okrožnem sodišču zatrjeval 25-letni Marko B., ki je obtoženega spoznal v priporu. Plahutnik mu je povedal svojo zgodbo, sam pa je ugotovil, da eno od dveh deklet, ki jo je po prepričanju tožilstva Plahutnik silil v prostitucijo in zapiral, pozna in ve, da se je prostituirala prostovoljno.

    Marko B., ki je od leta 2006 z nekajmesečnimi premori več ali manj v priporu zaradi različnih kaznivih dejanj, tudi na zadnjo obravnavo so ga pripeljali iz pripora, je povedal, da mu je oškodovanka med enim od teh premorov sama povedala, s čim se ukvarja. Da je odvisnica, ve, ker ji je tudi sam prodajal drogo. Pozna jo sicer že od prej, saj se je družil z njenim sostanovalcem in je bil veliko v stanovanju, kjer je živela z njegovim prijateljem in svojim fantom Gregorjem S., očetom njene hčerke. Marko B. je še povedal, da jo je v nekem obdobju vsak dan srečeval v Metelkovi ulici v Ljubljani, kamor sta oba hodila na metadonsko terapijo. Zatrdil je, da se je prosto gibala – imela je sicer nekega zvodnika, a to ni bil obtoženi Silvester Plahutnik. Tožilko Sonjo Breznik je zanimalo tudi, koliko stikov je imel v priporu z obtoženim – povedal je, da sta bila vsak dan skupaj na sprehodu okoli pet mesecev, a da se je z njim pogovarjal le nekajkrat. Zatrdil je še, da zgodba nikakor ni prirejena.

    Njegovo pričevanje se sicer močno razlikuje od oškodovankinega in nenazadnje tudi od njenega domnevnega fanta in očeta njenega otroka – oba sta povedala, da nista živela skupaj, on tudi zanika očetovstvo. Tako je povedal le, da jo je kot taksist velikokrat vozil, nekaj časa sta se družila in nekajkrat je pri njej prespal. Ni opazil, da bi imela finančne težave ali težave z drogo, s čim se je preživljala, ne ve. To ga ni zanimalo. Obtoženega ni videl nikoli v življenju.

    Spomnimo, da je konec aprila lani odvisnica, katere spolne storitve je menda tržil Plahutnik, poklicala svojo sestro in ji povedala, da je zašla v prostitucijo in da dolguje denar. Plahutnik je namreč dekletom računal po sto evrov, če so se v prostorih na Tržaški v Ljubljani zadrževale samo čez dan, pa jim je pobral pol manj. Ker je veliko denarja porabila za mamila, se je nabralo za nekaj tisoč evrov dolga, Plahutnik pa je ponorel in zahteval, naj več dela, drugače da bi se ji lahko kaj zgodilo, kar ne bi bilo prvič. Na sestrino prigovarjanje je o vsem obvestila policijo, sestra nesrečnega dekleta pa v tem primeru tudi sama nastopa kot oškodovanka. Zaradi Plahutnikovih groženj (tožilstvo mu zaradi tega očita ogrožanje varnosti) je celo prosila za policijsko varstvo, predvsem se je bala za svojega otroka. Obtoženi sicer vse zanika, pravi, da je dekletom le pomagal, ker so bila v stiski, toliko kot njemu pa bi plačevala tudi po hotelih. Sojenje se nadaljuje ta mesec.

    Vir: Delo

  2. #2

    Privzeto

    AXE - kdorkoli že si - a imaš kaj honorarja od "novinarskih" člankov?
    Kar pobriš i- izbriši me - če te živciram.
    Več o tem v nadaljevanju moje novele Halibut - Portoroška noč, ko bo dokončana.

Informacije o temi

Users Browsing this Thread

Po tej temi pravkar brska 1 uporabnikov. (članov: 0 in gostov: 1)

Pravila objavljanja

  • Ne morete objavljati novih tem.
  • Ne moretet objavljati odgovorov.
  • Ne morete objavljati prilog.
  • Ne morete urejati vaših objav.
  •  
  • BB koda is Vključen(a)(i)
  • Smeški so Vključen(a)(i)
  • [IMG] koda je Vključen(a)(i)
  • [VIDEO] code is Vključen(a)(i)
  • HTML koda je Izključen(a)(i)