Prikazani rezultati 1 do 3 od 3
  1. #1

    Privzeto Prostitucija da, zloraba prostitucije ne

    Višje sodišče je potrdilo sodbo, s katero so bili Drago in Alina Leskovšek, Marko Kern in Milan Živić oproščeni zlorabe prostitucije v dveh nočnih klubih na območju Kranja. Prav tako so Leskovška pravnomočno oprostili trgovine z ljudmi na račun ene od deklet.

    Da sta zakonca Drago in Alina Leskovšek od konca leta 2013 do pomladi 2016 izkoriščala 33 deklet, ki so se prostituirala v njunih lokalih Veronika v Dragočajni in Red & Black na Mlaki pri Kranju ter da sta na njihov račun zaslužila okoli 300.000 evrov, je pisalo v obtožnici specializiranega državnega tožilstva. Toda ljubljansko okrožno sodišče se z očitki ni strinjalo in je zakonca oprostilo, prav tako Marka Kerna in Milana Živića, ki naj bi tudi sodelovala pri nezakonitostih. Tožilstvo se je na takšno razsodbo pritožilo, a mu višje sodišče prav tako ni sledilo. Ni šlo za zlorabo prostitucije, prav tako Leskovšek ni kriv kaznivega dejanja trgovine z ljudmi na račun enega od deklet, je zdaj razsodilo.

    Po prepričanju tožilstva je četverica sestavljala dobro organizirano združbo, ki je dekleta nadzorovala, jim omejevala svobodo in jih izkoriščala na račun njihove naivnosti, ranljivosti in socialnega okolja, iz katerega so izhajale. Večina jih je v Slovenijo namreč prišla iz gospodarsko slabše stoječih držav, na primer Moldavije, Ukrajine in Bolgarije. Sodišče se je strinjalo, da se je v lokalih odvijala prostitucija, pravzaprav je bila glavna dejavnost, s katero so privabljali goste. Toda to ni kaznivo, kaznivo je izkoriščanje prostitucije, ki pa se ne kaže zgolj v koristoljubju, pač pa tudi v nadzoru nad zaslužki žrtve, v določanju cen spolnih storitev in števila strank (ki jih žrtev praviloma ne sme zavrniti), v vsiljevanju določenih strank, načina, kraja in časa opravljanja spolnih storitev. Pa na primer v nadzoru, omejevanju gibanja, odvzemu osebnih dokumentov, izkoriščanju socialne stiske oziroma slabih življenjskih razmer žrtve, so v sodbi zapisali ljubljanski višji sodniki.

    Le kršitev delovnopravne zakonodaje
    V konkretnem primeru so si obtoženi vzeli dobrih 50 odstotkov zaslužka od ponujanja spolnih uslug. »Delitev zaslužka na enake deleže ne more predstavljati ekonomskega izkoriščanja,« piše v sodbi. O tem bi lahko govorili, če bi dekletom pobrali celotni zaslužek ali njegov pretežni del. Njihov mesečni dohodek je znašal od 700 do 2000 evrov, vendar spolni odnosi niso bili edini vir zaslužka. Služile so tudi s konzumacijo pijač, tako imenovanim »table danceom«, spremstvi, plesu ob drogu, v tuš kabini, na fantovščinah in moto zborih. Lahko so izbirale, tako da nekatere spolnih odnosov sploh niso ponujale. Če pa so jih, so jih prostovoljno, je ugotovilo sodišče. Stranko so lahko tudi zavrnile, nihče jih ni nadzoroval ne med delom ne v prostem času, v gibanju niso bile omejene. Imele so pogodbe o zaposlitvi, zdravstveno, pokojninsko zavarovanje, lahko so šle na dopust ali bile bolniško odsotne, seznanjene so bile s pogoji dela in vanje privolile. V prodajo telesa niso bile primorane, ni šlo za izkoriščanje njihove ranljivosti, pač pa jih je vodila želja po hitrem in visokem zaslužku, še piše v sodbi.

    Leskovšek v pogodbah o zaposlitvi sicer ni omenjal spolnih storitev, te niso bile navedene niti na ceniku. Zanje niso izdajali računov, dekletom so njihov delež izplačevali na roke. A to po mnenju sodišča ni presenetljivo, saj gre za zakonsko neurejeno (a ne prepovedano) dejavnost. Drži tudi, da so nekatere sprva delale brez dovoljenj in niso bile socialno zavarovane, so pa prejele plačilo. A to so kršitve delovnopravne zakonodaje, ne pa kaznivo dejanje, je še zapisano v sodbi.

    Orožje in naboji
    Sodniki, okrožni in višji, so zavrnili vse očitke specializiranega tožilstva, razen enega. Draga Leskovška so pravnomočno obsodili na dvomesečno zaporno kazen zaradi posedovanja dveh pušk in nabojev. Toda ker je med sojenjem več kot leto dni prebil v priporu, je kazen že odslužil.

    Nepojasnjeni izvor premoženja
    Drago in Alina Leskovšek imata na sodišču odprt še en postopek. Specializirano tožilstvo ju toži na podlagi zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora. »Kot premoženje nezakonitega izvora vtožujemo nepremičnino, osebni avto ter sredstva na zavarovalnih policah in varčevalnem računu v skupni vrednosti 351.242 evrov,« so nam pojasnili na specializiranem tožilstvu. Sodišče je izdalo tudi sklep o začasnem zavarovanju, ki govori o prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine na Kokrici pri Kranju, NLB pa je prepovedalo izplačilo, prenos, odtujitev ali obremenitev sredstev na računih.

    Vir: Dnevnik

  2. #2

    Privzeto

    Le nekaj dni je bil oproščen, pa je že zapustil ta svet.
    https://loske-novice.si/umrl-drago-leskovsek-1957-2020/

  3. #3

    Privzeto

    Legenda RIP

Informacije o temi

Users Browsing this Thread

Po tej temi pravkar brska 1 uporabnikov. (članov: 0 in gostov: 1)

Pravila objavljanja

  • Ne morete objavljati novih tem.
  • Ne moretet objavljati odgovorov.
  • Ne morete objavljati prilog.
  • Ne morete urejati vaših objav.
  •  
  • BB koda is Vključen(a)(i)
  • Smeški so Vključen(a)(i)
  • [IMG] koda je Vključen(a)(i)
  • [VIDEO] code is Vključen(a)(i)
  • HTML koda je Izključen(a)(i)